Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/07/2019 tarihinde davalı ...'ya ait ... plakalı aracın İbrahim Şola'nın idaresinde yaptığı kazada müvekkili şirket sigortalısı ...'ın ağır yaralandığını, yaralının Almanya'da uzun süre tedavi gördüğünü, davacı tarafından karşılanan tedavi giderleri için 9.064,53 Euro harcamanın davalı sigortası ...Sigorta AŞ'ye yapılan müracaatlarda talebinin 6111 sayılı yasanın geçici 1. maddesi gereğince SGK tarafından tazmin edileceği gerekçesi ile reddedildiğini, SGK için yapılan başvurularda ilgili kurulun 2012/5 sayılı genelgesinin 5.maddesine göre yabancılar için yurtdışı tedavilerinin SGK tarafından karşılanmayacağı gerekçesi ile reddedildiğini beyanla, tespit edilen miktar ile sınırlı olmak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2021/466 KARAR NO : 2023/1589 DAVANIN KONUSU : Rücuen Tazminat KARAR TARİHİ: 28/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ:28/12/2023 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/07/2019 tarihinde davalı ...'ya ait ... plakalı aracın İbrahim Şola'nın idaresinde yaptığı kazada müvekkili şirket sigortalısı ...'ın ağır yaralandığını, yaralının Almanya'da uzun süre tedavi gördüğünü, davacı tarafından karşılanan tedavi giderleri için 9.064,53 Euro harcamanın davalı sigortası ...Sigorta AŞ'ye yapılan müracaatlarda talebinin 6111 sayılı yasanın geçici 1. maddesi gereğince SGK tarafından tazmin edileceği gerekçesi ile reddedildiğini, SGK için yapılan başvurularda ilgili kurulun 2012/5 sayılı genelgesinin 5.maddesine göre yabancılar için yurtdışı tedavilerinin SGK tarafından karşılanmayacağı gerekçesi ile reddedildiğini beyanla, tespit edilen miktar ile sınırlı olmak üzere alacağın tahsil tarihindeki kur üzerinden tahsilini diğer davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; yabancı uyruklu kişilerin trafik kazalarına bağlı tedavilerinin devamını yabancı ülkelerde sürdürmeleri halinde yurtdışında verilen hizmetlerin bedelinin SGK tarafından karşılanmayacağını, sorumluluklarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk /Sigortası Poliçesi gereğince şirketin tedavi giderleri bakımından 2918 sayılı KTK 98. maddesi gereği sorumluluğu bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulüne, 9.064,53 Euro'nun davalı... yönünden kaza tarihi olan 13/07/2009 tarihinden, davalı ... Sigorta AŞ yönünden temerrüt tarihinden itibaren 3095 sayılı kanunun 4/A maddesi uyarınca işleyecek faizi ile birlikte davalılar ...ve ...Sigorta AŞ 'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden dosyanın tefriki ile ayrı bir esasına kaydedilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili; KTK'nin 98.maddesinde hiçbir kısıtlamaya gerek olmadan SGK'nın sorumluluğunun tanımlandığını, daha sonra yapılan ve aynı zamanda alt normlar ile yapılan kısıtlamalardan davalının yararlanmasının mümkün olmadığını;Davalı ... Sigorta AŞ vekili; davacı vekilinin aynı olay ve aynı kazazedenin tedavi masrafları için ... adına yine müvekkili şirket ve SGK'ye karşı İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/899 E. - 2020/536 K. sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açtığını, aynı mahkemede ardışık esaşlarla görülen iki davanın birlikte yargılanması gerektiğini, tedavi giderleri bakımından 29...