Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/335 · K. 2023/896
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/335 K. 2023/896

E. 2022/335K. 2023/89628 Kasım 2023
tazminatanonim şirkettrafik kazasıbilirkişi raporukusur tespitihaksız fiiltazminat davasımaddi zararön incelemecismani zararistinaf yoluticari faaliyetmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2023 Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müteveffa ...'ın 05/02/2022 tarihinde, askerlik görevini yapmak üzere ...plakalı araçta yolcu olarak birliğine teslim olmaya giderken, davalı ... şirketi işletmesinde ve davalı ...'ın yönetimindeki ... Gürcistan plakalı tırın neden olduğu kazada hayatını kaybettiğini, davacı müvekkiller Dursun ve Gülbiyaz'ın müteveffa ...'ın anne ve babaları olup yasal mirasçıları olduğunu, kaza ile ilgili ...Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/2206 soruşturma numarası ile soruşturma açıldığını, soruşturmanın halen devam ettiğini, dava konusu kazada, araçta yolcu olarak bulunan müteveffanın ve bulunduğu aracın kazanın gerçekleşmesinde...

Karar Metni

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/335 Esas - 2023/896

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/335 Esas KARAR NO : 2023/896

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2023

Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müteveffa ...'ın 05/02/2022 tarihinde, askerlik görevini yapmak üzere ...plakalı araçta yolcu olarak birliğine teslim olmaya giderken, davalı ... şirketi işletmesinde ve davalı ...'ın yönetimindeki ... Gürcistan plakalı tırın neden olduğu kazada hayatını kaybettiğini, davacı müvekkiller Dursun ve Gülbiyaz'ın müteveffa ...'ın anne ve babaları olup yasal mirasçıları olduğunu, kaza ile ilgili ...Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/2206 soruşturma numarası ile soruşturma açıldığını, soruşturmanın halen devam ettiğini, dava konusu kazada, araçta yolcu olarak bulunan müteveffanın ve bulunduğu aracın kazanın gerçekleşmesinde hiçbir kusurunun bulunmadığını, taleplerinin kusur sorumluluğuna değil TBK 61, 162 ve 163. maddeleri gereği teselsül hükümlerine dayandığını, teselsül hükümlerince zararın tümünü kazaya karışan tırın şoförü, sigortası ve işleteni olan davalılara müşterek ve müteselsilen yöneltmiş bulunduklarını, davalı ... Lojistik ve Taşımacılık A.Ş.'nın uluslararası taşımacılık yapılan bu tırın Türkiye sınırlarında iken işleten ve savcılıktan da dava konusu tırı yetki belgesi ve vakaletname ile teslim alan şirket olduğunu, bu aracın işleteni ve uluslar arası ... Logistik şirketinin Türkiye'deki temsilcisi yetkili şirketi ve vekili olduğunu, davalı şirketin kurucusunun da aynı yabancı şirket ... olduğunu, aynı zamanda zarara neden olan şoförün iş verenin de davalı şirket olduğunu, bu nedenlerle araç işleteni olarak zarardan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarını, yine tırın ruhsatında yazılı bulunan araç işleten ... Logistic şirketinin sitesine girildiğinde davalı şirkete ait sertifikalar ve adresinin bulunduğunu, direkt olarak Türkiye temsilcisinin davalı şirket olduğunun açıkça görüldüğünü, müteveffanın davacı anne baba ile birlikte yaşadığını, aldığı ücreti davacı anne ve babasının ihtiyacı ile ev ihtiyaçları için harcadığını, meydana gelen kaza neticesinde davacı müvekkillerinin murisin hayatını kaybetmesi nedeniyle onun desteğinden yoksun kaldıklarını, yine kazanın Çorum'da gerçekleşmesi nedeniyle cenazenin ikametleri Çayıralan/Yozgat ilçesine gelmesi için nakil giderleri dahil cenazenin defni için bir çok gider olduğunu, ancak bu giderlerin haliyle belgelendirilemediğini, bilirkişilerce olayın oluşuna ve mahalli örf ve adete göre belirlenmesini talep ettiklerini, zararların karşılanması için davalı sigorta şirketine 02/03/2022 tarihinde başvurulduğunu, başvurularına rağmen sonuç alınmaması üzerine, arabuluculuk başvurudan da sonuç alınamadığını ileri sürerek fazlaya ve ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/494 · K. 2023/862

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/686 · K. 2023/826

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/458 · K. 2023/906

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/881 · K. 2023/986

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/506 · K. 2022/770

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/964 · K. 2022/769

8 Kasım 2022