Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/494 · K. 2023/862
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/494 K. 2023/862

E. 2023/494K. 2023/86221 Kasım 2023
tazminatmaluliyet raporusağlık kurulu raporutazminat davasıbilirkişi raporutrafik kazasıcismani zararistinaf yolumaddi tazminatön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2016 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememiz 28/03/2023 tarih ve 2017/339 Esas, 2023/258 Karar sayılı gerekçeli karar ...Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesinin 14/06/2023 tarih ve 2023/650 Esas, 2023/922 Karar sayılı ilamı ile Kaldırılmasına karar verilmiş olmakla, dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydı yapılarak yapılan yargılama sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin kaldırımda beklediği esnada ... plakalı firari araç sürücüsü tarafından ağır kusurlu olarak çarpması neticesinde müvekkilinin ayağının kırıldığını, bu nedenle 1.000,00 TL maddi tazminatının fazlaya dair dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP...

Karar Metni

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/494 Esas - 2023/862

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/494 Esas KARAR NO : 2023/862

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2016 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2023

Mahkememiz 28/03/2023 tarih ve 2017/339 Esas, 2023/258 Karar sayılı gerekçeli karar ...Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesinin 14/06/2023 tarih ve 2023/650 Esas, 2023/922 Karar sayılı ilamı ile Kaldırılmasına karar verilmiş olmakla, dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydı yapılarak yapılan yargılama sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin kaldırımda beklediği esnada ... plakalı firari araç sürücüsü tarafından ağır kusurlu olarak çarpması neticesinde müvekkilinin ayağının kırıldığını, bu nedenle 1.000,00 TL maddi tazminatının fazlaya dair dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 26.04.2016 tarihli resmi gazetede yayınlanan 6704 sayılı kanunun 5. Maddesi ile 2918 sayılı 91. Maddesi gereğince sigorta şirketine başvuru yapmak dava şartı olduğundan davacı taraftan müvekkili şirkete başvuru yapılmadığından dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Davalı sigorta şirketinden dava konusu ... plakalı aracın poliçe ve hasar dosyası istenilerek dosyaya kazandırılmıştır. Davacının tedavi görmüş olduğu Dışkapı Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Balcalı Hastanesi, Ağrı Eğitim ve Araştırması Hastanesinden film, grafi ve hasta dosyası istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. ...Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan 04/11/2019 tarihli raporda özetle; Özürlülük Ölçütü Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre kişinin özür oranının %0 (yüzdesifir) olduğunu, 3 (üç)aysüreile iş göremezlik halinde kaldığını, 1 (bir) hafta süresince başkasının yardımına ihtiyaç duyduğunu, Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği' nin 12. Maddesine (03.08.2013-28727 sayılı resmi gazete) göre devamlı surette başka birinin bakımına muhtaç olmadığı yönünde rapor tanzim edildiği anlaşıldı. Davacı İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesinden alınan 19/10/2022 tarihli maluliyet raporunda özetle; Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu raporları hakkında yönetmeliğine göre, kişinin tüm vücut engellilik oranının %0 (yüzdesıfır) olduğunu, iyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 3 (üç) aya kadar uzayabileceği yönünde rapor tanzim edildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında kusur ve aktüer bilirkişiden alınan 19/11/2018 tarihli bilirkişi raporunda...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/335 · K. 2023/896

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/463 · K. 2024/307

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/394 · K. 2024/311

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/458 · K. 2023/906

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/704 · K. 2024/313

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/691 · K. 2024/356

27 Mayıs 2024