Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/964 · K. 2022/769
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/964 K. 2022/769

E. 2018/964K. 2022/7698 Kasım 2022
tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasıyasal süremaddi tazminatsağlık kurulu raporubilirkişi raporuzarar tazminiistinaf yolumaddi zararmaluliyet raporumanevi tazminatön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 11.05.2018 tarihinde dava dışı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın seyir halinde iken davacı müvekkili ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin, kalıcı ve geçici iş göremezliğe maruz kaldığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde kaza tespit tutanağı ile de açıkça tespit edildiği üzere ...plakalı aracın dava dışı sürücüsü ... tam kusurlu olduğunu, müvekkili...

Karar Metni

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/964 Esas - 2022/769

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/964 Esas KARAR NO : 2022/769

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2022

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 11.05.2018 tarihinde dava dışı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın seyir halinde iken davacı müvekkili ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin, kalıcı ve geçici iş göremezliğe maruz kaldığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde kaza tespit tutanağı ile de açıkça tespit edildiği üzere ...plakalı aracın dava dışı sürücüsü ... tam kusurlu olduğunu, müvekkili ...'nın hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ...plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle 26190525 poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi uyarınca ...Sigorta A.Ş. teminatı kapsamında olduğunu, yargılama konusu trafik kazası sebebiyle ciddi şekilde yaralandığı müvekkilinin geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını ve bakıcı ihtiyacı doğduğunu, dava konusu trafik kazası sebebiyle ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 2018/36214 soruşturma sayılı dosya üzerinden soruşturma yapıldığını, dava konusu kazada müvekkil ...nın uğramış olduğu maddi zararların tazmini için gerekli bilgi ve belgelerle karşı yan ...Sigorta A.Ş'ye başvuruda bulunduğunu, başvuru dilekçesi ve eklerinin 23.07.2018 tarihinde karşı yana tebliğ olduğunu, yasal süre içerisinde davaya komu kaza sebebiyle davalı yanca 15-373850-0002 nolu hasar dosyasımı oluşturuluduğunu ve talep edilen eksik evrakların da 11,12.2018 tarihinde tamamlanarak davalı ...Sigorta A.Ş.'ye tebliğ edildiğini ancak belirtilen yasal süre içerisinde davalı yanca taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi cevap dahi verilmediğini ve bu doğrultuda bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; HMK 107/2 uyarınca başlangıçta boliritikleri talebin artırım haklarının saklı olması üzere, HMK 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davalarının kabulü ile; Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik3.800,-TL olduğunu, geçici iş göremezlik göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL olduğunu, bakıcı gideri tazminatının şimdilik 100,-TL olmak üzere toplam 4.000,-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 11.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere)tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesini, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/775 · K. 2023/885

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/786 · K. 2023/823

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/335 · K. 2023/896

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/494 · K. 2023/862

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/874 · K. 2022/929

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/458 · K. 2023/906

30 Kasım 2023