DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketince 114523921 numaralı ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 17/09/2020 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen çift taraflı trafik kazasında davacı ağır şekilde yaralanarak ömür boyu malul kaldığını, kaza tespit tutanağı ile krokiden görüleceği üzere davalının sigortalısı; hızını aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmama (KTK m.52/1-b), diğer bir aracı izlerken güvenli mesafe bırakmama (KTK m.52/1-c), kavşaklara yaklaşırken hızını...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/506 Esas - 2022/770
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/506 Esas KARAR NO : 2022/770
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2022
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketince 114523921 numaralı ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 17/09/2020 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen çift taraflı trafik kazasında davacı ağır şekilde yaralanarak ömür boyu malul kaldığını, kaza tespit tutanağı ile krokiden görüleceği üzere davalının sigortalısı; hızını aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmama (KTK m.52/1-b), diğer bir aracı izlerken güvenli mesafe bırakmama (KTK m.52/1-c), kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmama (KTK m.52/1-a), arkadan çarpma(KTK m.84/1-d) ve bilirkişi incelemesi neticesinde tespit edilecek diğer kural ihlalleri nedeniyle tam kusurlu olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ise davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, bununla birlikte dava dışı üçüncü bir kişinin kusurlu olması ihtimaline binaen davanın teselsül hükümlerine dayanarak açtıklarını, KTK m.97 gereği davalı sigorta şirketine KP80130196804 takip numaralı APS ile başvuru yapıldığını, başvuru evrakları davalı tarafa 02/10/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı taraf 8. iş günü olan 14/10/2020 tarihinde temerrüde düştüğünü, tüm bu nedenlerle fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davalarının kabulü ile yargılama sırasında alınacak bilirkişi raporu sonrasında harcı ikmal edilmek üzere şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 100,00 TL bakıcı gideri tazminatının poliçe teminat limitleriyle sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan 14/10/2020'den itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte TBK m.61 ve KTK m.88 ile sair mevzuat gereği davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve harçları ile vekalet ücretlerinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 18/06/2022 tarihli dilekçesi ile dava değerini arttırmıştır. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, sürekli sakatlık tazminatı hesaplaması Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Genel Şartları ve eklerinde belirtilen şartlara uygun ve kaza tarihinde geçerli olan mevzuat usul ve esaslarına göre tanzim edilen maluliyet raporuna göre gerçekleştirilmesinin gerektiğini, T.C. ...Atatürk Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından çalışma gücü ve meslekte kazanma gücü kaybı yönetmeliğine göre tanzim edilmiş olan %4,2 oranı ihtiva eder maluliyet raporu; uzman doktorlarımız tarafında...