DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2024 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacılar Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı, Piyade er ...'ın NATO Kara Komutanlığı, Buca/İZMİR'de askerlik vazifesini yerine getirmekte iken; 23.06.2022 tarihinde saat 06.40 sıralarında komutanlığa ait ... (Askeri Plaka 008002) plakalı araçta meydana gelen tek taraflı trafik kazasında yaralandığını, Davalı; Milli Savunma Bakanlığı aracın işleteni olarak sorumlu olduğu, davalı ...Sigorta Anonim Şirketi Genel Müdürlüğünün ise kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, müvekkilinin zararını karşılaması gerekli iken bu yükümü başvuruya rağmen davalılar tarafından yerine getirmediğini, herhangi...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/881 Esas - 2023/986 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/881 KARAR NO : 2023/986
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacılar Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı, Piyade er ...'ın NATO Kara Komutanlığı, Buca/İZMİR'de askerlik vazifesini yerine getirmekte iken; 23.06.2022 tarihinde saat 06.40 sıralarında komutanlığa ait ... (Askeri Plaka 008002) plakalı araçta meydana gelen tek taraflı trafik kazasında yaralandığını, Davalı; Milli Savunma Bakanlığı aracın işleteni olarak sorumlu olduğu, davalı ...Sigorta Anonim Şirketi Genel Müdürlüğünün ise kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, müvekkilinin zararını karşılaması gerekli iken bu yükümü başvuruya rağmen davalılar tarafından yerine getirmediğini, herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza nedeniyle çalışma gücünü kaybeden müvekkilinin davalılardan maddi tazminat (geçici , sürekli iş göremezlik ve tedavi giderleri ) talep etme hakkı doğduğunu, Müvekkilinin geçirdiği kaza nedeniyle bir sürü ameliyat geçirdiği, hala da tedavisi devam ettiğini, tedavi sürecinde bir çok hastane masrafı yapıldığı gibi, hastaneye giderken bir çok yol masrafına da katlanmak zorunda kalındığını, tüm bunlar dışında SGK tarafından karşılanmamış bir çok ilaç parası da müvekkili tarafından ödendiğini, tüm bu hususlar dosyaya sunulan ve mahkemece celp edilecek tedavi evrakları içerisinde mevcut olduğu, davalıların müvekkilin tedavi giderlerini de karşılaması gerektiğini, müvekkilinin gelir durumuna yönelik olarak; müvekkilinin kaza tarihinde 27 yaşında olup askerlik vazifesini gerçekleştirdiği sırada elem kaza meydana geldiğini, müvekkilinin askerlik vazifesini yerine getirmeden önce ... Bilgi Pazarlama Danışmanlık ve Çağrı Servisi Hizmetleri A.Ş'de müşteri temsilcisi sıfatı ile çalışmakta olup, son bordrosu işbu dilekçe ekinde sunulduğunu, aynı zamanda müvekkilinin Atatürk Üniversitesi İş sağlığı ve güvenliği bölümü son sınıf öğrencisi olduğunu, Aktüer hesabın müvekkilinin eğitimi de dikkate alınarak tespit edilecek ücrete göre yapılmasını talep ettiklerini, annesi olarak bu sürecin diğer mağdurunun müvekkili Hatice YILDIRIM olduğunu, TRH 2010 Tablosuna göre ve progresif rant yöntemiyle yapılmasını belirterek ... için 300 TL maddi tazminat (100 TL geçici - 100 TL sürekli maluliyeti-100 TL tedavi gideri) ve 70.000 TL manevi tazminat, anne Hatice YILDIRIM için 30.000 TL Manevi tazminat toplam 100.300 TL Maddi-Manevi Tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketinin salt maddi tazminat taleplerine ilişkin olarak - poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla) kaza tarihi olan 23.06.2022- tarihinden itibaren itibaren avans faizi ile yarg...