DAVA : Menfi Tespit ve Muarazanın Men'i (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve Muarazanın Men'i (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin peşin bedelli ortakları olduğunu, davalı kooperatifin, davacı ortakların ortaklıkları ile olarak muaraza çıkardığından müvekkillerinin 04.12.2013 tarihinde davalı kooperatife ortak/üye olduklarının tespiti amacıyla dava açmış olduklarını, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/785 E. Sayılı dosyasında görülmekte olan davada verilmiş olan 17.02.2016 tarih ve 2016/72 K. Sayılı kararda davacıların davalı kooperatifin...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/233 Esas KARAR NO : 2023/865
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit ve Muarazanın Men'i (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve Muarazanın Men'i (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin peşin bedelli ortakları olduğunu, davalı kooperatifin, davacı ortakların ortaklıkları ile olarak muaraza çıkardığından müvekkillerinin 04.12.2013 tarihinde davalı kooperatife ortak/üye olduklarının tespiti amacıyla dava açmış olduklarını, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/785 E. Sayılı dosyasında görülmekte olan davada verilmiş olan 17.02.2016 tarih ve 2016/72 K. Sayılı kararda davacıların davalı kooperatifin ortağı/üyesi olduklarının tespitine karar verilmiş olduğunu, davalının kararı temyizi üzerine Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 05.12.2017 tarih 2016/6710 E. 2017/3598 K. sayılı ilamı ile 8.Asliye Ticaret Mahkemesi kararının onadığını, davalı kooperatifin karar düzeltme talebinin de Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 24.06.2019 tarih 2018/937 E., 2019/2929 K. sayılı ilamı ile reddedilmiş olduğunu, bu nedenle kararın derecattan geçerek 24.06.2019 tarihinde kesinleşmiş olduğunu, davalı kooperatifin, hukuki durumları davacılarla aynı olan bir kısım ortakların ortaklıkları hakkında da muaraza çıkardığından, o kişilerin de davalı kooperatif aleyhine ortaklığın tespiti istemiyle ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/121 Esas sayılı dosyasında açtıkları davanın devam ettiğini, müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı olduklarına ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra kooperatifin 30.06.2021 tarihinde 2019 ve 2020 yılları, 19.02.2022 tarihinde ise 2021 yılı olağan genel kurul toplantısı yaptığının haricen öğrenilmiş olduğunu, müvekkillerinin kesinleşmiş Mahkeme kararı ile kooperatifin ortağı/üyesi olduğu kesinleşmiş olmasına rağmen, davalı kooperatifin kesinleşmiş mahkeme kararına ve Kooperatifler Kanununun emredici hükümlerine aykırı davranarak müvekkili davacı ortakları, pay defterine ve ortaklar listesine kaydetmediğini, genel kurul toplantısına esas ortaklar listesi ve haziran cetvelinde göstermediğini, kendilerine gündem ve genel kurula çağrı kâğıdı göndermediğini ve müvekkillerinin genel kurul toplantılarına katılmasını ve oy kullanmasını haksız ve hukuka aykırı olarak engellediğini, müvekkillerinin katılmadıkları toplantılarda müvekkilleri aleyhine kararlar aldığını, alınan bu kararlar müvekkillerine tebliğ de etmeyerek yasal haklarının kullanılmasının engellenmiş olduğunu, Genel Ku...