DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ....... tarafından yetkili Acente belgesine sahip aynı zamanda hızlı (ekspress) kurye lisansına sahip bir şirket olduğunu, davalı şirket tarafından davacı şirket aracılığıyla çeşitli ülkelere kargo gönderildiğini, bu ticari ilişkiden dolayı e-faturaların gönderildiğini, davalının bu faturaları aldığını, yasal süre içinde ve hukuka ve usule uygun itirazda bulunmadığını, kabul ettiğini, vadesi gelmesine rağmen ödemeyi yapmadığını, davalı aleyhine Bakırköy ........ İcra Dairesi ...... Esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak gerçek dışı beyanlarla...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/988 Esas KARAR NO : 2023/1282
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ....... tarafından yetkili Acente belgesine sahip aynı zamanda hızlı (ekspress) kurye lisansına sahip bir şirket olduğunu, davalı şirket tarafından davacı şirket aracılığıyla çeşitli ülkelere kargo gönderildiğini, bu ticari ilişkiden dolayı e-faturaların gönderildiğini, davalının bu faturaları aldığını, yasal süre içinde ve hukuka ve usule uygun itirazda bulunmadığını, kabul ettiğini, vadesi gelmesine rağmen ödemeyi yapmadığını, davalı aleyhine Bakırköy ........ İcra Dairesi ...... Esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak gerçek dışı beyanlarla borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu, dosya ekinde bulunan Cari hesap ekstresi ve faturaların detayında verilen hizmetin detayları "vadesinde ödenmeyen bakiyeler için aylık %5 vade farkı uygulanacağı" bilgilerinin belirtildiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve takibin Bakırköy ...... . İcra Dairesi ...... Esas sayılı icra dosyası üzerinden devamına, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen asıl alacak, faizi ve tüm ferileriyle ödemesine ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri, ara buluculuk ücreti ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, iddia ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekilinin 18.03.2022 tarihinde sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle, yukarıda numarası yazılı dosya ile müvekkil şirket aleyhinde ikame edilen davada dava dilekçesi müvekkil şirkete uslu ve yasaya aykırı olarak tebliğ edildiğini, huzurdaki dava dosyasında müvekkil şirkete yapılan dava dilekçesi tebligatı evrakı almaya yetkili bir kişinin olup olmadığı araştırılmaksızın ve yetkili kişi yok ise bu husus tebliğ evrakına şerh edilmeksizin şirket çalışanına yapıldığından usulsüz olduğunu, usulsüz olarak tebliğ edilen dava dilekçesinden tarafımızdan ayıplı taşıma hizmeti nedeniyle verilen zararların tazminine yönelik icra takibine itirazının iptaline yönelik olarak davacıya karşı açılan İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... Esas sayılı dosyamıza verilen ancak tarafımıza usul gereği tebliğ olunmayan cevap dilekçesinin 15.03.2022 tarihinde görülerek incelenmesi üzerine belirtilen tarihte haberdar olunduğundan Tebligat Kanunu 32. Maddesi gereğince tebliğ tarihlerinin öğrenme tarihimiz olan 15.03.2022 tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğini, müvekkil şirket tarafından geçmiş dönemde davacı ....... arası Kargo Gönderimi Servisleri ve ...... Firması ile zaman zam...