DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket taşıma işi komisyoncusu olarak davalıya ait gönderileri Almanya'dan teslim alınarak Sırbistan Gümrük üzerinden Sırbistan'da davalı şirketin bildirdiği boşaltma adresine teslim edilmesi konusunda taşıma hizmeti vermek üzere anlaşmaya vardıklarını, taşıma hizmeti gecikmesiz ve eksiksiz şekilde sağlandığını, taşımaya konu gönderilerin alıcısının gümrük işlemlerini vaktinde tamamlaması sebebiyle taşıma sırasında ... plakalı araçta 3 günlük,... plakalı araçta 1 günlük bekleme oluştuğunu, beklemelerin oluşması ile 450,00 ve 150,00 Euro bekleme ücretinin doğduğu, bu tutarların davacı şirket tarafından alt...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/445 Esas KARAR NO : 2023/1061
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket taşıma işi komisyoncusu olarak davalıya ait gönderileri Almanya'dan teslim alınarak Sırbistan Gümrük üzerinden Sırbistan'da davalı şirketin bildirdiği boşaltma adresine teslim edilmesi konusunda taşıma hizmeti vermek üzere anlaşmaya vardıklarını, taşıma hizmeti gecikmesiz ve eksiksiz şekilde sağlandığını, taşımaya konu gönderilerin alıcısının gümrük işlemlerini vaktinde tamamlaması sebebiyle taşıma sırasında ... plakalı araçta 3 günlük,... plakalı araçta 1 günlük bekleme oluştuğunu, beklemelerin oluşması ile 450,00 ve 150,00 Euro bekleme ücretinin doğduğu, bu tutarların davacı şirket tarafından alt taşıyıcıya ödeneceği davalı şirkete 15 ve 16 Nisan 2021 tarihlerin e posta yoluyla bildirildiğini, davalı şirket ise taşımalardaki serbest sürenin 48 saat olarak ön görülmesi sebebiyle kabul etmediğini, sunulan Uluslararası Karayolu Navlun teklifi incelendiğinde davacı şirket tarafından davalı şirkete düzenlenen faturaların anlaşmaya uygun şekilde tanzim edildiği tespit edileceğini, davalı şirket beklemelerin oluştuğunu kabul ettiğini, ancak serbest sürenin 48 saat olması sebebiyle sadece 150 Euro'luk bekleme ücretinin doğduğunu, bu tutarın da pazarlık payı olarak değerlendirilip faturalandırılmaması gerektiğini ilettiğini, taraflarca serbest süresi Avrupa içerisinde 12 saat olarak kararlaştırıldığını, faturaların ödenmemesi üzerine Küçükçekmece ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın tamamen kötü niyetle açıldığını, ticari teamüller gereği uluslararası karayolu taşımacılığında taraf ülkelerden birinin Avrupa birliği üye ülkesi olmaması halinde gümrük işlemleri daha uzun süre aldığını, bu husus göz önüne alınarak taşımacılara 48 saat serbest zaman tanındığını, bu bir ticari teamül olup pek çok ülkeyle ihracat ithalat gerçekleştiren davalı şirket tarafından bugüne kadar iş bu taşımacılık işlemleri bu şekilde gerçekleştiğini, malların varış noktası olan Sırbistan Avrupa Birliği üyesi devletler arasında yer almadığını, davacı taraf uluslararası ticari teamüllere aykırı bir bekleme süresi dayattığını, bu yolla davalı şirketten haksız tahsilat yapma gayesi içine girdiğini, navlun sözleşmesinde AB üye ülkeleri arasında olmayan taşımacılık hizmeti bakımından serbest süre belirlenmediğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER : Küçükçekmece İcra Dairesi nin ... esas sayılı dosyası, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi i...