Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1011 · K. 2023/30
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1011 K. 2023/30

E. 2021/1011K. 2023/3016 Ocak 2023
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıanonim şirketbilirkişi incelemesibilirkişi raporuzarar tazminirücuen tazminatdava ehliyetiödeme emritakibin durdurulmasıtaşıma sözleşmesiborca itirazyasal süreistinaf yoluiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... Mühendislik tarafından Kırgızistan'da yerleşik ... ... firmasına 17.09.2019 tarih ve ... nolu fatura ile 2 adet ... emtiası satıldığı, Türkiye'den Kırgızistan'a sevk edilecek olan emtia ... numaralı ve 08.08.2019-07.10.2019 vadeli nakliyat emtia sigorta poliçesi ile müvekkil ... Sigorta A.Ş. tarafından teminat altına alındığı, Emtianın Türkiye'den Kırgızistan'da yerleşik alıcı deposuna kadar olan nakliyesini akdi taşıyan olarak davalı ... Nakliyat Ltd. Şti. üstlendiğini, firma tarafından bu taşıma işinin ... firmasına verildiğini, Trafoların yarı römorka tek sıra halinde istiflendiği,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/1011 Esas KARAR NO : 2023/30

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... Mühendislik tarafından Kırgızistan'da yerleşik ... ... firmasına 17.09.2019 tarih ve ... nolu fatura ile 2 adet ... emtiası satıldığı, Türkiye'den Kırgızistan'a sevk edilecek olan emtia ... numaralı ve 08.08.2019-07.10.2019 vadeli nakliyat emtia sigorta poliçesi ile müvekkil ... Sigorta A.Ş. tarafından teminat altına alındığı, Emtianın Türkiye'den Kırgızistan'da yerleşik alıcı deposuna kadar olan nakliyesini akdi taşıyan olarak davalı ... Nakliyat Ltd. Şti. üstlendiğini, firma tarafından bu taşıma işinin ... firmasına verildiğini, Trafoların yarı römorka tek sıra halinde istiflendiği, trafoları taşıyan aracın .../Kırgızistan'da yerleşik alıcı deposuna varmadan önce 16.08.2019 tarihinde Kazakistan'da kaza yaptığını, meydana gelen kaza neticesinde, sigortalıya ait 1 adet ... araç dışına devrildiğini, trafonun kaza sonrasında olay yerinden kaldırılarak, Kırgızistan'daki alıcı firma adresine sevk edildiğini, ancak hasar nedeniyle teslim alınmayan trafonun Türkiye'ye gönderildiğini, Dava dışı sigortalı tarafından yapılan hasar ihbarı üzerine müvekkil şirket nezdinde ... no'lu hasar ve rücu dosyası açılarak ekspertiz çalışmalarına başlandığını, ekspertiz raporunda yapılan tespitler doğrultusunda müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalıya hasar tazminatı ödemesi yapılarak sigortalının zararının tazmin edildiğini, Müvekkili şirketin dava dışı sigortalıya yapmış olduğu ödeme akabinde bu ödemenin davalı taşıyandan rücuen tahsili amacıyla İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, söz konusu takibe davalı tarafından yapılan haksız itiraz nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu bir sonuç elde edilmemesi üzerine iş bu itirazın iptali davası açıldığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle husumet itirazında bulunduklarını, dosyada mevcut CMR belgesinden de anlaşıldığı üzere taşıma işinin ... ( Anonim Şirketi ) tarafından ve kendisine ait tır vasıtası ile Kırgızistan Cumhuriyetine gerçekleştirildiğini, müvekkili ... Ltd. Şirketi dava konusu taşıma işleminde taraf olmadığından sorumluluğunun da olmadığını, açıklanan nedenle müvekkiline karşı icra takibi yapılması ve dava açılmasının hukuka aykırı olduğunu, ... ( Anonim Şirketi ) in davaya dahil edilmesini, aksi halde davanın ihbarını arz ve talep ettiklerini, davanın süresinde açılmadığını, müvekkilinden Amerikan Doları USD cinsinden zarar tazmini istenmesinin hukuka aykırı olduğunu, Türk Lir...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/719 · K. 2023/42

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1071 · K. 2023/1026

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/31 · K. 2023/763

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/445 · K. 2023/1061

23 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/191 · K. 2023/571

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/522 · K. 2023/936

29 Eylül 2023