DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş.'nin davacı müvekkili şirket nezdinde Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Türkiyeden Kosovaya gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 33 Palet / 20.500 brüt kg muhtelif kitap emtiası ... nolu taşıma faturasına istinaden ... nolu CMR senedi kapsamında ... / ... plakalı araç ile davalı-borçlunun sorumluluğu altında taşıma işlemine konu edildiğini, davalının sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında meydana gelen yangın hadisesi nedeniyle emtiaların tamamı yanarak zayi olduğunu, dava konusu emtialarda meydana gelen zayiata istinaden gerekli tüm incelemeler ve...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1071 Esas KARAR NO : 2023/1026
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş.'nin davacı müvekkili şirket nezdinde Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Türkiyeden Kosovaya gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 33 Palet / 20.500 brüt kg muhtelif kitap emtiası ... nolu taşıma faturasına istinaden ... nolu CMR senedi kapsamında ... / ... plakalı araç ile davalı-borçlunun sorumluluğu altında taşıma işlemine konu edildiğini, davalının sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında meydana gelen yangın hadisesi nedeniyle emtiaların tamamı yanarak zayi olduğunu, dava konusu emtialarda meydana gelen zayiata istinaden gerekli tüm incelemeler ve araştırmalar yapılmış olup, inceleme ve araştırma sonucu tanzim edilen ... nolu ekspertiz raporuna göre emtialarda 44.156,91-EURO'luk zayiat meydana geldiğinin tespit edildiğini, neticede müvekkili şirket tarafından poliçe teminatı kapsamında bulunan hasar bedeli olarak dava dışı sigortalı firmaya 271.582,65-TL tazminat ödemesi yapıldığını ve bu ödeme karşılığı dava dışı sigortalı firmadan temlikname alındığını, sigorta poliçesinin geçerli olduğu bir dönemde meydana gelen hasar ile ilgili poliçe kapsamında hasar tazminatı ödemesi yapıldığından; ödeme dekontu ile türk ticaret kanunu hükümleri gereği halefiyet şartları, ibraname (temlikname) ile de borçlar kanunu hükümleri gereği alacağın temliki şartları oluştuğunu, zira bahsi geçen temliknamede sorumlululara karşı rücu hakları kayıtsız ve şartsız olarak müvekkili şirkete devredildiğini, böylece müvekkili şirketin hem halefiyet (TTK m 1472 hükümleri) kapsamında hem de alacağın temliki (TBK m 183 vd hükümleri) kapsamında işbu davada dava dışı sigortalının/sigorta ettirenin tüm haklarına halef olduğunun ispat edildiğini, davalı-borçlunun Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazlarının iptali ile takibin icra takibindeki takip talebinde belirtilen şartlarda devamına karar verilmesini; davalı-borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine karar verilmesini; yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu taşıma uluslararası karayolu taşıması olduğunu, işbu uyuşmazlıkta ülkemizin taraf olduğu CMR Konvensiyonunun uygulanması gerektiğini, dava konusu emtiaların 08/08/2019 tarihinde taşıma aracına yüklendiğini, 10/08/2019 tarihinde ise yangın hadisesinin gerçekleştiğini, gönderene kesin süre taahhüdü verilmediğinden yükün teslim alınması (08/08/2019) tarihinden itibaren 60 gün sonra 08/10/2019 tarihinde zaman aşımı süresi başladığını, Akabi...