Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/838 · K. 2023/913
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/838 K. 2023/913

E. 2022/838K. 2023/9134 Aralık 2023
tazminatmücbir sebepanonim şirketrücuen tazminattazminat davasıtekerrürzarar tazminibilirkişi raporukamu tüzel kişiliğikusursuz sorumlulukhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili kasko sigortalısı dava dışı... İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ait .... plakalı aracın 07.06.2022 tarihinde ... ... ... Cadde'de kırmızı ışıkta beklerken meydana gelen yoğun yağış sonucunda yağmur suyunun tahliye edilememesi nedeniyle zarara uğradığını, araçta maddi hasar gerçekleştiğini, kasko sigortalının zararının müvekkili tarafından tazmin edildiğini, tazminatın sorumluluğu bulunan davalıdan TTK 1472. Madde kapsamında rücuen tazmini için öncelikle arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ne var ki anlaşma sağlanamadığını, dava dışı sigortalıya ait.... plakalı aracın müvekkili nezdinde 26.11.2021 - 26.11.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 394605225/0 numaralı "Kara Araçları...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/838 Esas - 2023/913 TÜRK MİLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/838 Esas KARAR NO : 2023/913

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili kasko sigortalısı dava dışı... İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ait .... plakalı aracın 07.06.2022 tarihinde ... ... ... Cadde'de kırmızı ışıkta beklerken meydana gelen yoğun yağış sonucunda yağmur suyunun tahliye edilememesi nedeniyle zarara uğradığını, araçta maddi hasar gerçekleştiğini, kasko sigortalının zararının müvekkili tarafından tazmin edildiğini, tazminatın sorumluluğu bulunan davalıdan TTK 1472. Madde kapsamında rücuen tazmini için öncelikle arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ne var ki anlaşma sağlanamadığını, dava dışı sigortalıya ait.... plakalı aracın müvekkili nezdinde 26.11.2021 - 26.11.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 394605225/0 numaralı "Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" ile sigortalı olduğunu, dava dışı... İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ait Serdar Satılmış sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 07.06.2022 tarihinde .... ... ... 26. Cadde'de kırmızı ışıkta, kavşakta beklerken meydana gelen yağış nedeniyle suların tahliye edilememesi neticesinde suda mahsur kalmış ve araçta maddi hasar gerçekleştiğini, mazgalların tıkanması sebebiyle oluşan su birikintilerinin meydana geldiği fevk raporunda belirtildiğini, aracın hasara uğramasına da bu su birikintileri sebep olduğunu, sigortalının beyanı ile de hasar nedeni bildirildiğini, ekspertiz raporu ile doğrulanarak ortaya konulduğunu, meydana gelen kaza dolayısıyla müvekkili kasko sigortalısına tarafsız ve bağımsız ekspertiz raporu doğrultusunda araca pert- total işlemi uygulandığını, 22.06.2022 tarihinde 48.100,00-TL hasar ödemesi yapıldığını, ekspertiz raporlarının hukuki niteliği hususunda .... .... Karar sayılı 11.5.2011 tarihli kararı eksper raporlarının tarafsız ve bağımsız biçimde tesis edildiğini ve hukuken geçerli belge niteliğini haiz olduğunu açıklandığını, meydana gelen olay dolayısıyla da davalı idarenin gerekli ve yeterli altyapı ve drenaj sistemini yapmayarak, yaptıysa da gerekli bakım ve denetimi yapmayarak sorumlu olduğunu, ...'nin görev tanımı 2560 sayılı Kanun ile Büyükşehir Belediyesi'nin su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek ve bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak olarak tanımlandığını, gerekli altyapıyı inşa etmekle görevli olduğunu, müstakil bütçeli ve kamu tüzel kişiliğine haiz bir kuruluş olup ilgili kanun ükmü ile su ve kanalizasyon hizmetlerine ilişkin gerekli altyapı davalı idarenin mülkiyetinde olduğunu, BK.'nun 69. maddesi hükmünce su ve kanalizasyon al...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 69

a. Giderim yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/900 · K. 2023/1031

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/870 · K. 2023/871

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 · K. 2023/389

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/466 · K. 2023/921

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/719 · K. 2023/870

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/215 · K. 2023/943

12 Aralık 2023