Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen 23.03.2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ...tarafından ... Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. Ve Kurumlan aleyhine işçilik alacağı talebiyle açılan davada, ... ...İş Mahkemesinin 08.06.2021 tarih 2020/499 E., 2021/299 K. sayılı "Davanın Kabulüne" dair kararın taraflarınca istinafı neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesinin 24.04.2022 tarih 2021/2122 E., 2022/755 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verildiğini, söz konusu kararda hükmolunan alacak kalemlerinin ... 2. İcra Müdürlüğünün 2021/5751 E sayılı icra dosyasıyla icra takibine konulması neticesinde, anılan dosya hesabına 16.05.2022 tarihinde 35.308,39-TL ödenerek dosya borcunun kapatıldığını, işçiyi çalıştıran söz konusu...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/215 Esas - 2023/943 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/215 Esas KARAR NO : 2023/943
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen 23.03.2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ...tarafından ... Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. Ve Kurumlan aleyhine işçilik alacağı talebiyle açılan davada, ... ...İş Mahkemesinin 08.06.2021 tarih 2020/499 E., 2021/299 K. sayılı "Davanın Kabulüne" dair kararın taraflarınca istinafı neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesinin 24.04.2022 tarih 2021/2122 E., 2022/755 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verildiğini, söz konusu kararda hükmolunan alacak kalemlerinin ... 2. İcra Müdürlüğünün 2021/5751 E sayılı icra dosyasıyla icra takibine konulması neticesinde, anılan dosya hesabına 16.05.2022 tarihinde 35.308,39-TL ödenerek dosya borcunun kapatıldığını, işçiyi çalıştıran söz konusu firmalardan sözleşme sürelerine ait kıdem tazminatı tutarlarını Kurum hesabına yatırılması hususunda tebligat yapıldığını; ancak, firmalar tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61 inci ve 62. maddeleri ve ayrıca davalı firmalarla Kurum arasında imzalanan dilekçe ekinde sunulan sözleşmelerin ilgili hükümleri gereğince, Kurum tarafından dava dışı işçi Günerin Uzara ödenen 35.308,39-TL'nin, işçiyi çalıştıran davalı firmalardan mevzuat, emsal kararlar ve sözleşme hükümleri gereğince rücu edilmesi kapsamında, dava şartı zorunlu arabuluculuk kapsamında başvurulan arabuluculuk sürecinin de anlaşamama ile neticelenerek, 2023/11727 Arabuluculuk No.lu son tutanak (e-imzalıdır) düzenlendiğini, davalı ... Güvenlik tarafından 08/03/2023 tarihinde 920,00 TL'lik kısmi ödeme yapılıp, başkaca ödeme yapılmadığını, dosyaya sunulan muhtelif tarihli sözleşmelerin ilgili hükümlerinde, yüklenicinin işin görülmesi sırasında ve/veya işin görülmesi nedeniyle istihdam ettiği kişiler ile yaşayacağı hukuki ihtilaflar nedeniyle yürürlükteki mevzuat hükümleri nedeniyle Kurumun da sorumlu tutulabileceğini, tüm zararlarda (Kıdem, İhbar tazminatı, manevi tazminat, işe iade vb.) kurumun sorumlu olmayacağını, Kurumun yukarıda belirtilen nedenlerle herhangi bir ödeme yapmak zorunluluğunda kalması durumunda yapılan bu ödemeyi başkaca bir ihbar ve/veya ihtara gerek olmadan, tamamen, nakden ve defaten Kuruma ödeyeceğini kabul ve taahhüt edeceği şeklinde hükümler yer aldığını, çalışanı üzerindeki mevzuattan kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmeyen davalı şirketlere karşı, davalıların çalışanına ödemiş oldukları meblağın tahsili amacıyla davalı şirketlere rücu etme zorunluluğunun hâsıl olduğunu ve huzurdaki...