Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/829 · K. 2023/881
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/829 K. 2023/881

E. 2022/829K. 2023/8815 Aralık 2023
itirazın iptalitrafik kazasıicra takibitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıbedel tahsilibilirkişi incelemesialacağın tahsilisigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, dava dışı ... A.Ş'nin poliçesi ile sigortacısı olduğunu, sigortalanan aracın ... plakalı araç olduğunu, davalının ise dava konusu olayda dava dışı sigortalının aracında zarar meydana gelmesinden sorumlu kurum olduğunu, 01.03.2021 tarih ve 1979 kaza sıra numaralı maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında ... olarak gördüğü ve ... plakalı araç park halinde bulunan ... plakalı otomobilin sol aynasına zarar verdiği ve durmadan firar ettiğinin belirtildiği, sigortalının başvurusu ve yapılan ekspertiz ve diğer incelemeler sonucunda hasar bedelinin dava dışı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/829 Esas KARAR NO : 2023/881 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, dava dışı ... A.Ş'nin poliçesi ile sigortacısı olduğunu, sigortalanan aracın ... plakalı araç olduğunu, davalının ise dava konusu olayda dava dışı sigortalının aracında zarar meydana gelmesinden sorumlu kurum olduğunu, 01.03.2021 tarih ve 1979 kaza sıra numaralı maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında ... olarak gördüğü ve ... plakalı araç park halinde bulunan ... plakalı otomobilin sol aynasına zarar verdiği ve durmadan firar ettiğinin belirtildiği, sigortalının başvurusu ve yapılan ekspertiz ve diğer incelemeler sonucunda hasar bedelinin dava dışı sigortalının poliçe prim tahsilatından mahsup edilmek suretiyle sigortalıya ödendiğini, davalı tarafa gönderilen... ref numaralı rücu yazısına rağmen davalı tarafça gerekli ödemenin yapılmadığını, kaza yaptığı halde olay yerini terk eden davalının ağır kusurlu olduğundan davacı tarafından dava dışı zararı giderilen aracın zarar bedelinin davalıya rücu edilmesi gerektiğin, gerçekleşen kaza sonucu davalı rücu yazısına rağmen ödeme yapmadığından müvekkili tarafından dava dışı sigortalısına yapılan ödemenin tahsili içinde davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili sigorta şirketi olduğundan kanun gereği zorunlu arabulucuya başvurulmuş ise de tarafların anlaşamadığını belirterek, davalı borçlunun, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasına ilişkin haksız va yasal dayanaktan yoksun yaptığı takibe, borca ve tüm itirazların iptali ile takibin devamına, itiraz haksız ve kötüniyetli ve alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğundan davalı borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazayı kabul etmemekle birlikte davacının iddia konusu kazanın gerçekleştiğini somut delillerle ispatlaması gerektiğini, davacı tarafından sigortalanmış ... plakalı araç ile ... plakalı otobüsün dava dilekçesi ile iddia edilen kazaya karıştığına dair idarelerinde mevcut herhangi bir kayda rastlanılmadığını, her ne kadar davacı tarafın dava konusu kazayı ve istemlerini kaza tespit tutanağına dayandırmış ise de davacı Sigorta Şirketinin tek taraflı beyanına dayanan ve İdare sürücüsünün yokluğunda tutulmuş olan kaza tespit tutanağının delil teşkil etmediğini, dava konusu kazayı kabul anlamına gelmemekle beraber yolun trafiğe açık olup olmadığı, hasar aldığı iddia edilen aracın par...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1028 · K. 2023/887

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/711 · K. 2022/873

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/763 · K. 2023/340

27 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/473 · K. 2023/420

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/883 · K. 2024/306

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/732 · K. 2024/68

30 Ocak 2024