DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket makina imalatı işşi yaptığını, makine siparişleri sözleşmeleri gereği sürelidir ve imalatın/ teslimatın gecikmesi halinde alıcı firmaya tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, davalı şirketin elektrik abonesi olan müvekkil şirkette sık sık elektrik kesinleri meydana gelmekte ve bu kesintiler sebebiyle müvekkil şirketin işleri sekteye uğramakta ve ciddi zararlar meydana geldiğini, en basit haliyle dahi elektriklerin gitmesi ve gelmesi kısa süreli dahi olsa makinaların tekrar üretime hazırlanması ortalama 1 saati...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2023/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket makina imalatı işşi yaptığını, makine siparişleri sözleşmeleri gereği sürelidir ve imalatın/ teslimatın gecikmesi halinde alıcı firmaya tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, davalı şirketin elektrik abonesi olan müvekkil şirkette sık sık elektrik kesinleri meydana gelmekte ve bu kesintiler sebebiyle müvekkil şirketin işleri sekteye uğramakta ve ciddi zararlar meydana geldiğini, en basit haliyle dahi elektriklerin gitmesi ve gelmesi kısa süreli dahi olsa makinaların tekrar üretime hazırlanması ortalama 1 saati bulduğunu, bu hususun defalarca davalı şirkete iletilmiş iyileştirmelerin yapılacağı belirtildiğini, ancak herhangi bir önlem alınmadığını, en son davalı şirketin elektrik abonesi olan müvekkil şirkette 14.03.2022-17.03.2022 tarihleri arasında meydana gelen uzun süreli elektrik kesintileri nedeniyle oluşan zararların tazmini için işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, 27.04.2022 tarihli İhtarname ile davalıya müvekkil şirkette meydana gelen zararların, 14.03.2022'de saat 12:10'da başlayan arıza 15:05'e kadar devam etmiş ve 177 dk iş gücü kaybı oluştuğunu, 15.03.2022'de saat 10:55'de başlayan arıza 14:57'ye kadar devam etmiş ve 241,2 dk iş gücü kaybı oluştuğunu, 16.03.2022'de saat 13:25'de başlayan arıza 15:01'e kadar devam etmiş ve 105,6 dk iş gücü oluştuğunu, 17.03.2022'de saat 12:00'da başlayan arıza 14:20'ye kadar devam etmiş ve 132 dk iş oluştuğunu, arıza sebebiyle meydana gelen kesintiler sonucu müvekkil şirketin iş toplam 655,8 dakika olduğunu, davalı şirkete zararın giderilmesi adına gönderilen ihtarnameye olumsuz dönüş yapılması üzerine tarafımızca 31.05.2022 tarihinde Ticari Uyuşmazlıktan Kaynaklı Zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, taraflar anlaşma yoluna gidemediğinden 09.06.2022 tarihinde Anlaşmama Tutanağı imzalanarak Arabuluculuk süreci sona erdirildiğini, 01 Mart 2003 tarihinde yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği'nin 11. maddesinde Dağıtım Lisansı sahibi tüzel kişi, ilgili mevzuat uyarınca bölgesinde bulunan tüm müşterilere eşit, taraflar arasında ayırım gözetilmeksizin, yeterli kaliteli ve sürekli elektrik enerjisi sunacak şekilde hizmet vereceği, 12. maddesinde ise Dağıtım Lisansı sahibi tüzel kişi, Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 51. maddesinde tanımlanan mücbir sebepler veyalisansında yer alan özel mücbir sebepler ya da programlı kesintiler dışında dağıtım sistemini, kendisinden hiz...