Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/592 · K. 2025/132
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/592 K. 2025/132

E. 2022/592K. 2025/13230 Ocak 2025
anonim şirketicra takibitazminatbilirkişi raporuitirazın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket tarafından Kobi Paket Sigorta poliçesi ile sigorta edilen .../... adresinde, 03-04.08.2021 tarihlerinde ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'den kaynaklanan elektrik hatlarından yaşanan voltaj dalgalanmaları sebebi ile emtialarda ve sigortalı adreste hasar meydana gelmiş olduğunu, Mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde, ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi %100 oranında tamamen kusurlu olduğunu ve meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu, yine, somut olayda, davalı ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'nin sorumluluğunu doğuran illiyet bağı,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA İHBAR OLUNAN : 1- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 2-

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket tarafından Kobi Paket Sigorta poliçesi ile sigorta edilen .../... adresinde, 03-04.08.2021 tarihlerinde ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'den kaynaklanan elektrik hatlarından yaşanan voltaj dalgalanmaları sebebi ile emtialarda ve sigortalı adreste hasar meydana gelmiş olduğunu, Mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde, ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi %100 oranında tamamen kusurlu olduğunu ve meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu, yine, somut olayda, davalı ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'nin sorumluluğunu doğuran illiyet bağı, zarar ve hukuka aykırılık gibi unsurların mevcut olduğunu, Mezkur olay nedeniyle sigortalı iş yerinde yapılan eksper incelemesi neticesi hazırlanan ekspertiz raporu ile belirlenen 15.668,55-$ USD hasar bedeli 07.10.2021 tarihinde sigortalısına ödenmiş olduğunu, işbu davadan önce sigortalılarına ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda davalı yana başvurulmuş olduğunu ve bu başvurunun sonuçsuz kaldığını, Hasar tazminatını ödeyen davacı şirket T.T.K m.1472 gereğince sigortalısının hukukuna halef olduğundan, bu kanuni halefiyete dayanılarak mahkememize başvurmuş olduklarını, Davalı yanın bahse konu borcu ödememesi sebebiyle davalı/borçlu aleyhine ... Arabuluculuk Bürosu 2022/ Başvuru, 2022/ arabuluculuk numarasına kayıtlı başvuru yaptıklarını, yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesi davalı yan ile anlaşma sağlanamamış olduğunu, tüm bu sebeplerle 15.668,55-$ USD ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiz, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. -İhbar olunan ... SİGORTA A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; İhbar olunan şirket adına Mahkemede görülmekte olan davanın taraflarından olmadığından hakkında herhangi bir hüküm kurulmamasına, İhbar olunan şirkete husumet yöneltilemeyeceğinden davanın ihbar olunan şirket yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. -Davalı ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin sağladığı elektrik dağıtım hizmetine ilişkin tüm yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirdiği ve meydana gelen hasar ile müvekkilinin üstlendiği hizmet arasında illiyet bağı bulunmadığından oluştuğu iddia edilen zarar bakımından sorumluluğunun olmadığı, dava konusu hasar iddiasına dayanak teşk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1291 · K. 2025/130

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1213 · K. 2025/133

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1165 · K. 2025/120

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/732 · K. 2025/127

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 · K. 2025/135

30 Ocak 2025