Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalılardan ...'e ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında 12.07.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araç ... kayıtlarına göre davaya konu kazada %100 kusurlu göründüğünü, öncelikle kusur oranına itiraz ettiklerini, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç kazada %100 kusurlu olduğunu, davalı şirket tarafından sigortalı aracın sürücüsünün kusuru tam olarak değerlendirildiğini, trafik kazasının 12.07.2023 tarihinde gerçekleştiğini ... plakalı araç sahibi olan davalı ile diğer davalı ... Sigorta A.Ş. arasında imzalanan ... poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin kapsamı içerisinde gerçekleştiğini,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:2- 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalılardan ...'e ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında 12.07.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araç ... kayıtlarına göre davaya konu kazada %100 kusurlu göründüğünü, öncelikle kusur oranına itiraz ettiklerini, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç kazada %100 kusurlu olduğunu, davalı şirket tarafından sigortalı aracın sürücüsünün kusuru tam olarak değerlendirildiğini, trafik kazasının 12.07.2023 tarihinde gerçekleştiğini ... plakalı araç sahibi olan davalı ile diğer davalı ... Sigorta A.Ş. arasında imzalanan ... poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin kapsamı içerisinde gerçekleştiğini, davalı sigorta şirketi müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinden ve değer kaybından kusur oranında ve poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, davaya konu kaza sebebi ile müvekkilinin aracında meydana gelen hasar müvekkilinin kendisi tarafından karşılandığını, aracın hasar onarımı için 223.732,73 TL ödendiğini, davalı sigorta şirketi, sigortalı araçta meydana gelen zararı, sigortalının kusuru oranında azami sigorta bedeline kadar karşılamak durumunda olduğunu, müvekkiline ait aracın mevcut kaza sebebiyle bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağını, müvekkili adına 03/10/2023 Tarihinde davalı sigortaya değer kaybı ve hasar onarım bedelinin ödenmesi talebiyle ... ... üzerinden başvuru yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, müvekkilinin aracında oluşan hasar ve değer kaybı bedelinin tazmini için davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 19/06/2023 - 19/06/2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası sigorta poliçesi mevcut olduğunu, tazminat sorumluluğu sigortalı araç sürücünün kusuru oranında ve elbette ki poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, dava konusu kazada ... plakalı müvekkili Şirket tarafından sigortalı araç sürücüsü dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, davacı taraf işbu kazanın oluşumunda tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından sigortalı ar...