Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1119 · K. 2024/1301
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1119 K. 2024/1301

E. 2022/1119K. 2024/130110 Aralık 2024
hizmet sözleşmesigörevli mahkemeKamu İktisadi Teşebbüsü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Süreç özetlenerek Elektrik ve Güneş Enerji Santrali (GES) sektöründe faaliyet gösteren müvekkil şirket ile COVID-19 salgınından dolayı sokağa çıkma yasağı, esnek çalışma koşulları, proje onaylarındaki ve malzeme temininden dolayı yaşanan gecikmelerden dolayı müvekkilleri tarafından davalı belediyeden süre uzatımı talep edildiği ve süre uzatım taleplerinin kabul edildiği; Süre uzatımları sonrasında müvekkillerinin 3 üncü hakedişe konu işleri yaptığı ve davalı belediye tarafından 3 üncü hakediş raporunun düzenlendiği; -Müvekkilleri...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Süreç özetlenerek Elektrik ve Güneş Enerji Santrali (GES) sektöründe faaliyet gösteren müvekkil şirket ile COVID-19 salgınından dolayı sokağa çıkma yasağı, esnek çalışma koşulları, proje onaylarındaki ve malzeme temininden dolayı yaşanan gecikmelerden dolayı müvekkilleri tarafından davalı belediyeden süre uzatımı talep edildiği ve süre uzatım taleplerinin kabul edildiği; Süre uzatımları sonrasında müvekkillerinin 3 üncü hakedişe konu işleri yaptığı ve davalı belediye tarafından 3 üncü hakediş raporunun düzenlendiği; -Müvekkilleri tarafından işlerin tamamlanması akabinde de Kesin Hakediş Raporunun düzenlendiğini; Davalı belediye tarafından işyeri tesliminin geç yapılmış olmasına rağmen müvekkillerinden kesinti yapıldığı; COVIİD-I9 salgınından dolayı sokağa çıkma yasağı, esnek çalışma koşulları, proje onaylarındaki ve malzeme temininden dolayı yaşanan gecikmelerden sonra dünyada ve ülkede de salgın sonrası ekonomik piyasaların daha önce rastlamayan krizler meydana geldiği; Bu durumu önlemek adına ... tarafından kamu kurumlan, kamu iktisadi teşebbüsleri ve diğer kurumlan ile iş yapan şirketlerin mağdur olmaması adına 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa eklenen geçici maddeler ile yaşanan mağduriyetlerin önlenmesinin amaçlandığı, ... İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 24/11/1986 tarih ve 1986/ tarihli kararının da bu yönde olduğu; 05/01/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa geçici 5 inci maddenin eklendiği (madde hükmüne yer verilerek) ve ilgili yönetmeliğin çıkarıldığını; 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa eklenen ilgili madde gereği müvekkilleri ile akdedilen sözleşmenin yasada belirtilen dönemde (01/07/2021- 30/11/2021 tarihleri arasında) akdedilmesinden dolayı davalı belediyeye ... 10 uncu Noterliğinin 07/02/2022 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiği, davalı belediyenin cevap yazısı ile fiyat farkı taleplerinin reddedildiği, bu nedenle davanın açılması zorunluluğunun oluştuğunu; Taraflarınca dava şartı olan arabuluculuk kapsamında ... Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğu, fakat arabuluculuk faaliyeti sonucunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığı ve 16/06/2022 tarihinde düzenlenen tutanak ile sürecin sona erdiği; Yukarıda açıklanan nedenlerle müvekkillerine ödenmesi gereken fiyat farkının uzman bilirkişiler tarafından hesaplandığında fazla çıkması halinde arttırılmak üzere (tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak ü...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 5

Bu Kanunun uygulanmasında uygulama birliğini sağlamak üzere mal veya

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/647 · K. 2024/1307

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/276 · K. 2024/1299

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1245 · K. 2024/1294

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/798 · K. 2024/1308

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/808 · K. 2024/1309

10 Aralık 2024