DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07.09.2021 tarihinde Silivri istikametinden Edirne istikametine doğru seyir halindeki, müvekkiller ...... ve ........ 'ın içinde bulunduğu ...... plakalı araca, aynı yönde seyreden davalı ...... 'nın sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracın çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kaza neticesinde müvekkil ...... bacağından ve başından yaralandığını, diğer müvekkili ......'ın ise beyin kanaması geçirdiğini, müvekkilinin kaburgalarının ve sol bacağının kırıldığını, yaşamış olduğu ağır yaralanma sebebiyle felç geçirdiğini, müvekkili .........
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1117 Esas KARAR NO : 2023/1325
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07.09.2021 tarihinde Silivri istikametinden Edirne istikametine doğru seyir halindeki, müvekkiller ...... ve ........ 'ın içinde bulunduğu ...... plakalı araca, aynı yönde seyreden davalı ...... 'nın sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracın çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kaza neticesinde müvekkil ...... bacağından ve başından yaralandığını, diğer müvekkili ......'ın ise beyin kanaması geçirdiğini, müvekkilinin kaburgalarının ve sol bacağının kırıldığını, yaşamış olduğu ağır yaralanma sebebiyle felç geçirdiğini, müvekkili ...... hakkında %88 engellilik raporunun tanzim edildiğini ve 3. Derece tam bağımlı hasta olarak tespitinin yapıldığını, müvekkilinin halen yatağa bağlı ve bakıma muhtaç durumda olduğunu, davalılardan ....... 'nın kaza anında kazaya sebebiyet veren ...... plakalı aracın sürücüsü olduğunu, ...... Dizel ... Ltd. Şti. İse kazaya karışan aracın işleteni/maliki olduğunu, diğer davalının ise anılan aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini tanzim eden sigorta şirketi olduğunu, 6100 sayılı Yasanın 107. maddesi uyarınca, hastane tedavi ve bakıcı masrafları, tedavi sürecindeki kazanç kaybı, beden gücü kayıp oranına göre sürekli, geçici işgücü kaybı tazminatı, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan tazminatın hesaplatılarak hüküm altına alınması gerektiğini, müvekkilinin kaza tarihinden beri psikiyatrik tedavi gördüğünü ve ilaç kullandığını, davalıların özensizliği, davacının kusursuz oluşu gözetilerek, telafi edici ve caydırıcı unsurları etkin olmak üzere davacı ....... bakımından 300.000,00 TL, davacı ...... bakımından 50.000,00 TL manevi tazminat istendiğini, kazaya karışan ...... plâkalı aracın kaza tarihinde geçerli Zorunlu Taşıma Sigortası davalı ...... Sigorta A.Ş.ye yaptırıldığını, sigorta şirketine yapılan başvuruya karşın olumlu veya olumsuz bir yanıt verilmediğinden, başvurunun tebliğ edildiği 02.11.2021 temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte maddi tazminat talep ettiklerini, adli yardım talep ettiklerini, ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiklerini, her bir davacı bakımından 500,00 TL'den az olmamak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat, ...... bakımından 300.000,00 TL, ...... bakımından 50.000,00 TL olmak üzere 350.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...... Endüstriyel Makina Ve Otomasyon Yedek Parça Turizm Mühendislik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir. Dav...