DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ...'un maliki olduğu ... plakalı aracı sevk ve idare eden ...'nın 07/12/2016 günü saat ... sıralarında ... Mahallesi, ... Mevkisi üzerinde davacının aracına çarptığını ve çarpma sonucu davacının safra kesesi ameliyatına alındığını, davacının ... Hastanesinde tedavi gördüğü sırada trafik kazasına bağlı olarak böbrek yetmezliği sorununu yaşamaya başladığını, kazanın akabinde Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile araç sürücüsü aleyhine kamu davası ikame edildiğini, ilgili dosyada alınan bilirkişi raporunda araç sürücüsü ...'nın asli kusurlu olduğunun beyan edildiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1013 Esas KARAR NO : 2023/1177
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ...'un maliki olduğu ... plakalı aracı sevk ve idare eden ...'nın 07/12/2016 günü saat ... sıralarında ... Mahallesi, ... Mevkisi üzerinde davacının aracına çarptığını ve çarpma sonucu davacının safra kesesi ameliyatına alındığını, davacının ... Hastanesinde tedavi gördüğü sırada trafik kazasına bağlı olarak böbrek yetmezliği sorununu yaşamaya başladığını, kazanın akabinde Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile araç sürücüsü aleyhine kamu davası ikame edildiğini, ilgili dosyada alınan bilirkişi raporunda araç sürücüsü ...'nın asli kusurlu olduğunun beyan edildiğini, Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesince araç sürücüsü ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğunu, davacı adına kazadan bir süre sonra davalı sigorta şirketine zarar tazmini için başvurduklarını, sigorta şirketi tarafından 29/12/2017 tarihinde 23.287,62-TL tazminatın ödendiğini, ödenen tazminat bedelinin davacının yitirdiği organlar karşısında son derece az olduğunu, buna istinaden arabuluculuğa başvurulduğunu ancak sigorta şirketi ile yapılan görüşmelerin olumsuz olarak sonuçlandığını, davacının eşinden boşandığını iki kızıyla hayat mücadelesi verdiğini, dava konusu kazadan önce geçimini evlere temizliğe giderek sağladığını, kazadan sonra bu işe devam etmesinin mümkün olamayacağını, sigorta şirketinin yaptığı ödemeyi yetersiz bulduklarını, davacının boşandığı eşinden aldığı nafaka harici herhangi bir geliri ya da mesleğinin bulunmadığını bu sebeple adli yardım taleplerinin olduğunu belirterek, tazminat miktarının tam ve kesin olarak belirlendiği aşamada arttırılmak üzere şimdilik kaza nedeniyle davacının uğradığı zararın giderilmesi için 1.000,00-TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçede belirtilen teminat miktarı ile sınırlı olmak üzere, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 30.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarından araç maliki ... ve sürücü ...'dan tahsili ile davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta Şirketinin cevap dilekçesinde özetle, dava konusu trafik kazasına karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı Zorunlu Motorlu Araçlar Zorunlu Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigortanın poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olduğunu, sürekli sak...