DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... plakalı motosiklet ile 22.01.2020 tarihinde saat 17.20 sıralarında ... Caddesi'nden ilerlerken karşı istikametten gelen davalı ...'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın köprü üzerinde ters - hatalı dönüş yapmak istemesi nedeni ile kaza yapmış, Davalı ... plaka sayılı aracın sürücüsü olup kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu ve Davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. İse ... plakalı aracın Maliki olduğunu ve Davalı ... Sigorta A.ş. .... plakalı aracın sigortalayanı olması nedeniyle maddi zarardan sorumlu olduğu ve Bu kaza nedeniyle müvekkilinin kolu ve ayağı kırılmış ve Yaklaşık 1 yıl...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1074 Esas KARAR NO : 2024/164
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... plakalı motosiklet ile 22.01.2020 tarihinde saat 17.20 sıralarında ... Caddesi'nden ilerlerken karşı istikametten gelen davalı ...'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın köprü üzerinde ters - hatalı dönüş yapmak istemesi nedeni ile kaza yapmış, Davalı ... plaka sayılı aracın sürücüsü olup kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu ve Davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. İse ... plakalı aracın Maliki olduğunu ve Davalı ... Sigorta A.ş. .... plakalı aracın sigortalayanı olması nedeniyle maddi zarardan sorumlu olduğu ve Bu kaza nedeniyle müvekkilinin kolu ve ayağı kırılmış ve Yaklaşık 1 yıl işinden geri kalmış olduğunu ,tedavisi halen devam etmekte olduğunu ve Tedaviyi yapan doktorların beyanına göre bir ameliyat daha olması ihtimali olduğunu iş ve gücünden geri kalma süresi uzayabilecek, belki de bir daha çalışamayacağını ve müvekkilinin bu kaza nedeniyle sakat kalmış olduğunu ve Müvekkili lokantada motosiklet kuryesi olarak çalışmakta idi ve bahşişlerle birlikte aylık 5.000 TL gelire sahip olduğunu ve bu kaza nedeniyle çok büyük acı ve ızdırap çekmiş ve sakat kalmış ve Geliri olmadığı için yardıma muhtaç kalmış, ailesinin geçimini temin edememiş olduğunu ve Davalıların kusuru ve sorumluluğu nedeniyle maruz kaldığı zararların tazminin fazlaya ilişkin hakları saklı tutma kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL (Onbin) TL maddi, 100.000,00 (Yüzbin) TL manevi olmak üzere toplam 110.000,00 (Yüzonbin) TL tutarında tazminat davası açması zarureti hasıl olmuş ve Yukarıda İzah edildiği üzere; Davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulması kaydı ile 10.000 (Onbin) TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 100.000 (Yüzbin) TL manevi tazminatın ise Davalı ... Sigorta A.Ş hariç diğer davalılardan olmak üzere toplam 110.000,00 (Yüzonbin) TL tazminatın kaza tarihi olan 22.01.2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, talep etmiştir Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, hasar aşamasında müvekkil şirkete gerekli evraklarla başvuruda bulunmadığını, davacı yanın dosyaya sunduğu Erişkinler için Engellik Sağlık kurulu raporu 2 yıl süreli olarak verildiğini, bu nedenle dosyaya sunulan rapor hükme esas alınamayacağını, Sağlık Bakanlığının 10.05.2019 tarihinde Bakanlığımıza yapılan başvurulardan; sağlık kurum ve kuruluşlarımızda verilen engelli sağlık raporlarının düzenlenmesinde, eski formatta düzenlenen raporlarının geçerlilik süresi ve yürürlüğe giren yeni mevzuat hükümlerinin uygulanmasına dair ter...