DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ... nolu poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluğu üstlenilen; maliki .... İşletmeleri Genel Müdürlüğü .... hat sayılı ... kapı numaralı olan ...plakalı .... otobüsünün ... Mah. .... Cad. üzerinde ani fren yapması neticesinde otobüs içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ...nın düşmesi sonucu gerçekleşen kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde ...nın sağ kolu kırılmış olup eklem kısıtlılığının gerçekleştiğini, müvekkilinin kaza sebebiyle hala ağrılarının devam etmekte olduğunu ve rahat hareket edemediğini,...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/459 Esas KARAR NO : 2024/1039
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ... nolu poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluğu üstlenilen; maliki .... İşletmeleri Genel Müdürlüğü .... hat sayılı ... kapı numaralı olan ...plakalı .... otobüsünün ... Mah. .... Cad. üzerinde ani fren yapması neticesinde otobüs içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ...nın düşmesi sonucu gerçekleşen kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde ...nın sağ kolu kırılmış olup eklem kısıtlılığının gerçekleştiğini, müvekkilinin kaza sebebiyle hala ağrılarının devam etmekte olduğunu ve rahat hareket edemediğini, çalışırken zorlandığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza sebebiyle hiçbir zaman eskisi gibi hareket edemeyeceğini, bu sebeple kaza neticesinde müvekkil sürekli ve geçici olarak iş göremez hale geldiğini ayrıca yüksek bir tedavi gideriyle birlikte bakıcı gideri sarf etmek zorunda kalıp mağduriyet yaşadığını, müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların tazmini için gerekli bilgi ve belgelerle birlikte davalı ......'ye 08/02/2022 tarihinde gerekli evraklarla birlikte başvuruda bulunulmuş olup başvuru sonucunda davalı ... ile anlaşmaya varılamadığını beyan ederek; davanın kabulünü, sürekli iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 450,00 TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 450,00 TL, ek Tedavi gideri olarak şimdilik 50,00 TL, bakıcı gideri olarak şimdilik 50,00 TL toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 01/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı .....'den tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER : Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma nolu dosyası, Hasar dosyası, ...'nın .... Hastanesi'nde gördüğü tedaviye ilişkin belgeler, SGK Kayıtları, Adli Tıp incelemesi, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 01/10/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi'nin 20/03/2023 tarihli raporunda:"Dosya içerisinde kaza tespit tutanağı bulunmadığı, olayın oluş şeklini gösterir bir krokininde bulunmadığı, mahal özellikleri anlaşılamadığı, araç sürücüsünün ifadesinin bulunmadığı, mevcut veriler ile rapor tanzimi tarafımızca yapılamayacağından dosyanın işlem görmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir."yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Adli Tıp ... İhtisas Kurulunun...