DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin akaryakıt sarfiyatında tasarruf sağlayan kimyasal maddelerin yurt içine ve yurt dışına satışını gerçekleştirdiğini, davalı şirketin ise Antalya ...... Noterliğinin 08.02.2019 tarih ve ..... yevmiye numaralı vekâletnamesi ile müvekkili şirketin tüm ithalat ve ihracat gümrük işlemlerini vekâlet kapsamında verilmiş yetkiler ile yerine getirdiğini, müvekkili şirketin ihracat ve ithalatını yaptığı ürünlerden "....." niteliğindeki 4 varil ürünü, müşterilerinden dava dışı "..... San. ve Tic. A.Ş."nin talep ettiğini, müvekkili şirketin yetkilisinin ........ firması...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/856 Esas KARAR NO : 2024/1035
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin akaryakıt sarfiyatında tasarruf sağlayan kimyasal maddelerin yurt içine ve yurt dışına satışını gerçekleştirdiğini, davalı şirketin ise Antalya ...... Noterliğinin 08.02.2019 tarih ve ..... yevmiye numaralı vekâletnamesi ile müvekkili şirketin tüm ithalat ve ihracat gümrük işlemlerini vekâlet kapsamında verilmiş yetkiler ile yerine getirdiğini, müvekkili şirketin ihracat ve ithalatını yaptığı ürünlerden "....." niteliğindeki 4 varil ürünü, müşterilerinden dava dışı "..... San. ve Tic. A.Ş."nin talep ettiğini, müvekkili şirketin yetkilisinin ........ firması ilgililerine göndermiş olduğu e-mailde; "...... " nitelikteki ürünlere ilişkin fiyat ve diğer bilgiler ile stoklarında yer aldığının müşterisine iletildiğinin açık bir şekilde görüldüğünü, dava dışı ........ firmasının müvekkili şirkete ...... ürünü sipariş vermesi üzerine müvekkili şirketin davalı şirkete; ........ firmasına ...... ürünün gönderileceğini, dava dışı "..... Depolama A.Ş."ye ait antrepolarda bulunan "....." ürünün antrepodan çıkartılarak ........ firmasına teslim edilmek üzere millileştirilmesi gerektiğini, ........ firmasına düzenlenen faturanın tüm ayrıntılı bilgileriyle davalı şirkete iletildiğini, davalı şirketin; tam ve ağır kusur ve de ağır ihmal ile gümrük beyannamesine "....." ürün değil "....." ürün bilgisi girdiğini, ayrıca davalı şirketin dava dışı "..... Depolama A.Ş." ye iletmiş olduğu ürün çıkış evraklarında da hatalı ürün bilgisi girilen beyannameyi ilettiğini ve bunun sonucunda da ........ firmasına hatalı ürünler temin edildiğinin tespit edildiğini, söz konusu ürünlerden "....."nun ağır yakıtlar için "....."un ise mazot için üretilmiş yakıt katkı ürünleri olduğunu, davalı şirketin mazot için yakıt katkı ürünü talep eden ........ firmasına, davalı şirket tarafından ağır yakıtlar için üretilen yakıt katkı ürününün teslim edildiğini, davalı şirketin hatalı bir şekilde teslim etmiş olduğu ürünlerin müvekkilinin müşterileri tarafından kullanılmasının hem telafisi mümkün olmayan zararlar ortaya çıkardığını hem de ticari itibarının ciddi şekilde zedelenmesine sebebiyet verdiğini, ayrıca davalı tarafın tam ve ağır kusurlu eyleminden önce dava dışı "..... Depolama A.Ş." ye ait antrepolarda, müvekkili şirkete ait "....." ve "....." ürünün bulunduğunu, bu "....." niteliğindeki ürünleri Irak menşeili bir müşterisi için beklettiğini, davalı tarafın tam ve ağır kusurlu eylemi ile ........ firmasına gönderilmek üzere hatalı bir şekilde bu müşterilerine de bu ürünleri teslim etmesinin mümkün olmadığını, müvekkili şirket tarafından Irak menşeili müşterisine talep ettikleri...