DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ......, ...... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'den olan alacaklarına karşılık davalı şirketin ...... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ne olan borcunu temlikname ile temlik aldığını, davalı şirket hakkında Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... Esas, ...... Karar sayılı ilamı ile konkordato kararı verildiğini, konkordato karar tarihi olan 04/02/2020 tarihinden temlik tarihine kadar ödenmeyen borçlar dolayısıyla 03/10/2021 tarihinde Bakırköy ...... Noterliği ....... yevmiye numarası ile ihtarname çekildiğini, ihtarname'de ..... Ambalaj Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ne olan borcun müvekkili ...... 'e temlik edildiğinin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/110 Esas KARAR NO : 2023/1332
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ......, ...... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'den olan alacaklarına karşılık davalı şirketin ...... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ne olan borcunu temlikname ile temlik aldığını, davalı şirket hakkında Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... Esas, ...... Karar sayılı ilamı ile konkordato kararı verildiğini, konkordato karar tarihi olan 04/02/2020 tarihinden temlik tarihine kadar ödenmeyen borçlar dolayısıyla 03/10/2021 tarihinde Bakırköy ...... Noterliği ....... yevmiye numarası ile ihtarname çekildiğini, ihtarname'de ..... Ambalaj Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ne olan borcun müvekkili ...... 'e temlik edildiğinin bildirildiğini ve 7 gün içerisinde borcun tamamının ödenmesini aksi halde konkordato kararına aykırı davranış nedeni ile müvekkili yönünden konkordato kararının kaldırılması için gerekli tüm yasal işlemlerin başlatılacağının ihtar edildiğini, yapılan ihtarname sonrasında davalı şirket 06/12/2021 tarihine kadar ödenmemiş olan 7 taksitin toplamı olan 63.740,50 TL'yi ödediğini, davalı şirkete 14/12/2021 tarihinde Bakırköy ....... Noterliği ...... yevmiye numarası ile çekilen 2. İhtarname'de hesaba yatırılan miktarın borcun tamamın karşılamaya yetmediğini gelen miktarı ihtirazi kayıt ile kabul ettiklerini ve geri kalan borcun 15 gün içerisinde yatırılmasının ihtar edildiğini, ancak davalı şirket tarafından yapılması gereken ödemenin gerçekleştirmediğini, arabulucuya başvurulduktan sonra davalının 9.120,20 TL ödeme yaptığını, davalının konkordato kararına aykırı davranmaya devam etmesi üzerine davalı hakkında Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... E. ...... K. Sayılı dosyasında verilmiş olan konkordato kararının müvekkili yönünden kaldırılmasına karar verildiğini, konkordato kararının müvekkili yönünden feshedilmesi sonrasında Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü ...... Esas sayılı dosyası ile bakiye alacakların tahsili için takip başlatıldığını, haksız olarak takibe itiraz edildiğini, beyanla itirazın kaldırılmasını, takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... E. Sayılı dosyasında 04.02.2020 tarihinde konkordatonun tasdiki kararı verildiğini, müvekkili şirketin ödeme acziyeti ve konkordato şartları değerlendirilerek konkordato projesi (ödeme planı) tasdik edildiğini, müvekkili şirket tarafından ilgili alacaklılara ödeme yapılacak dönemde Covid-19 salgını nedeniyle ödemelerde gecikmelere sebep olduğunu, müvekkili ...