DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı Ziraat Bankası A.Ş. ile ... Otomotiv İnşaat Temizlik Turizm Bilgisayar Yazılım Danışmanlık Ticaret ve Sanayi A.Ş. arasında 12/03/2020 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalıların ise bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçlunun sözleşmedeki plana uygun ödeme yapmadığını, müvekkili Bankaca borçlulara hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borcun ödenmemesi...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/720 Esas - 2023/779 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/720 Esas KARAR NO : 2023/779
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı Ziraat Bankası A.Ş. ile ... Otomotiv İnşaat Temizlik Turizm Bilgisayar Yazılım Danışmanlık Ticaret ve Sanayi A.Ş. arasında 12/03/2020 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalıların ise bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçlunun sözleşmedeki plana uygun ödeme yapmadığını, müvekkili Bankaca borçlulara hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borcun ödenmemesi neticesinde muaccel borç hakkında 27/07/2022 tarihinde...14. İcra Müdürlüğü'nün 2022/12317 Esas Numaralı dosyası ile 492.629,51 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak tüm borçlular tarafından takibe karşı itirazda bulunulması üzerine takibin durduğunu, itirazların illetten mücerret olup haksız ve salt takibin durması amacıyla kötü niyetle yapıldığını, borcun varlığının; müvekkili banka ile akdedilen sözleşme ve sözleşme gereğinin borçlu tarafından ifa edilmediğine dair müvekkili banka kayıtları ile sabit olduğunu, zorunlu arabuluculuk yoluna gidilmiş ise de bir anlaşma sağlanamadığını, netice itibariyle borçlular tarafından yapılan haksız itirazların iptali ile takiplerin devamının sağlanabilmesi için dava açılmasının hasıl olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; borçlular tarafından...14. İcra Müdürlüğü'nün 2022/12317 Esas Numaralı dosyasına yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına ve borçluların %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ile sorumlu tutulmalarına, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımı ve husumet yönünden usulden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkillerinin davacıya bu kadar borcu bulunmadığını, davacı ile müvekkili ... Otomotiv İnşaat Temizlik Turizm Bilgisayar Yazılım Danışmanlık Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi arasında 12/03/2022 Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin borcunun 200.000,00 TL'sinin davacı tarafından tahsil edildiğini, davacının mükerrer borç tahsil talebinde bulunduğunu, hiç ödeme yapılmamış gibi 27/07/2022 tarihinde...14. İcra Müdürlüğü 2022/12317 E. Numaralı dosyası ile 492.629,51TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davacının takibinde kötü niyetli olduğ...