Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil idare ile davalı arasında 2019/202718 ihale kayıt numaralı "... Trafo Merkezlerini Besleyecek Olan Enerji Nakil Hatlarının TEİAŞ Kalecik TM ve Kalaba TM'ye Bağlantıları İçin Yapılacak Olan 154 kV 2 Adet Hat Fiderinin Yapım İşine" ilişkin 12.06.2019 tarihli, 2.097.000,00.-TL bedelli sözleşme imzalandığını, Sözleşmenin 25.1. maddesinin "Bu sözleşmede belirtilen süre uzatımı halleri hariç, Yüklenicinin sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde en az 10 gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikme cezası uygulanır." hükmü gereği yüklenici firmaya ... 2. Bölge Müdürlüğü Demiryolu Modernizasyon Servis Müdürlüğü'nün 10.12.2019 tarih ve 408398 sayılı yazısı ile ihtar gönderildiği, ancak...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/653 Esas - 2023/994 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/653 Esas KARAR NO : 2023/994
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil idare ile davalı arasında 2019/202718 ihale kayıt numaralı "... Trafo Merkezlerini Besleyecek Olan Enerji Nakil Hatlarının TEİAŞ Kalecik TM ve Kalaba TM'ye Bağlantıları İçin Yapılacak Olan 154 kV 2 Adet Hat Fiderinin Yapım İşine" ilişkin 12.06.2019 tarihli, 2.097.000,00.-TL bedelli sözleşme imzalandığını, Sözleşmenin 25.1. maddesinin "Bu sözleşmede belirtilen süre uzatımı halleri hariç, Yüklenicinin sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde en az 10 gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikme cezası uygulanır." hükmü gereği yüklenici firmaya ... 2. Bölge Müdürlüğü Demiryolu Modernizasyon Servis Müdürlüğü'nün 10.12.2019 tarih ve 408398 sayılı yazısı ile ihtar gönderildiği, ancak ihtarnamede belirtilen sürede de işin geçici kabule hazır hale getirilmediği, Sözleşmenin 25.3. maddesinde "İhtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi halinde ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminatı gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir." hükmünün düzenlendiği, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun "İdarenin Sözleşmeyi Feshetmesi" başlıklı 20. Maddesindeki "Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, ihale dokümanında belirtilen oranda gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin en az on gün süreli ve nedenleri açıkça belirtilen ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminatı ve varsa ek kesin teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir." hükümlerini içerdiği, 06.01.2020 tarih, 5358 sayılı olur yazısı ile sözleşmenin 25/3 maddesi ve 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 20. Maddesi kapsamında "yüklenicinin sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle" sözleşmenin feshedildiği, Fesih işleminden sonra yapılan Kesin Hakedişe göre sözleşme birim fiyatlarıyla 117.333,65.- TL ve 1.322,05.-TL fiyat farkıyla beraber toplam 118.655,70.-TLlik KDV ve kesintiler hariç hakediş tutarı hesaplandığı, yüklenicinin sözleşme fiyatlarıyla 1.979.666,35 TLlik kısmıyla ilgili herhangi bir işlem yapmadığı, Yapım işinin feshine müteakip davalı tarafça yarım bırakılan iş için 2020/308501 ihale kayıt numarası ile ikmal ihalesi yapılarak MET Enerji Üretim İnş. Taah. Turz. San. Ve Tic....