10. Hukuk Dairesi E:2025/307 K:2025/7457

10. Hukuk Dairesi 2025/307 E. , 2025/7457 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/938 E., 2024/2286 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/330 E., 2023/2 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalının mali müşavirlik bürosunda 01.12.2003-03.06.2016 tarihleri arasında kesintisiz ve sürekli olarak muhasebeci yardımcı personeli statüsünde çalıştığını, davacının davalı yanında 01.12.2003 tarihinde çalışmaya başlamış olmasına rağmen sigorta girişinin 19.03.2012 tarihine kadar yapılmadığını, müvekkilinin 10 yıl boyunca sigortasız çalıştırıldığını, müvekkilinin 2001 yılında emekli olduğunu davalı tarafça müvekkilinin emekli olması fırsat bilinerek işe girişinin yapılmadığı, sigorta primlerinin yatırılmadığını, çalışmanın başlangıcından itibaren tüm süre boyunca davalının müvekkiline para gönderdiğini, para gönderimlerinin zaman zaman müvekkilinin aylık ücreti, zaman zaman masraflar olduğunu, müvekkili tarafından davalının muhasebe işleri yaptığı çoğu şirketler adına ödemeler yapıldığını ya da ödemeler alındığını, 2003-2016 arasındaki dönemde müvekkiline ait Garanti Bankası... Nolu hesapların getirtilmesini istediklerini bu sebeple müvekkilinin 01.12.2003-19.03.2012 tarihleri arasında hizmet akdi ile davalı işyerinde çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP 1.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü sürenin geçtiğini davacının kendi nam ve hesabına ticaretle uğraştığını, müvekkilinin SMMM olarak 2004/Şubat ayında vergi mükellefi olduğunu, davacının 23.12.1999 tarihinde Bursa Mustafa Kemal Paşa Mal Müdürlüğünce açılan ihaleye katıldığını ve beş yıl müddet ile kum ocağı ihalesini aldığını, 2011 yılında kum ocağına ilişkin 6111 sayılı Kanun'dan yararlanmak için başvuruda bulunduğunu, davacının oğulları ... ve ... ... ... adına 16.11.2001 tarihinde ... ... Ltd. Şti. kurduğunu, oğlu ...'in ABD'ye gitmesi ile şirket hisselerini karısı ... ...'e devrettiğini, ...'in süresiz olarak ortak olmadığı şirkette tek başına müdür olarak atandığını, anılan firmanın 2001-2009 tarihleri arasında medikal malzeme alımı, gübre alımı konularında yoğun olarak alım satım faaliyetinde bulunduğunu, davacının anılan yıllarda davalının yanında sigortalı muhasebe yardımcısı olarak çalıştığı yönündeki iddiaların hukuken ve fiilen imkansız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, davacının ... Spor Ltd. Şti. ne 29.12.2008 tarihinde ortak olduğunu ve 17.02.2010 tarihine kadar bu ortaklıkta kaldığını bu ortaklık süresinde davacının maaşından SGDP kesildiğini, davacının 2011-2012 yıllarında Ankara Fırıncılar Odasında tahsi...