Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/587 · K. 2024/71
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/587 K. 2024/71

E. 2018/587K. 2024/7125 Ocak 2024
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıihtiyati tedbirbilirkişi raporumaluliyet raporuzarar tazminihacizhaksız fiiliadeihtiyati hacizkira sözleşmesimaddi zararmaddi ve manevi tazminatön incelemesebepsiz zenginleşmekazanılmış hakistinaf başvurusunun kabulütedbirin kaldırılmasıtrafik kaydıistinaf yoluyasal süreyetkili mahkemezamanaşımı itirazıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2024 Davacılar vekili tarafından Mahkememize açılmış olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacılar vekili tarafından Mahkememize sunulan 01/11/2018 havale tarihli dava dilekçesinde; 17/05/2018 tarihinde Maçka İlçesi Kaynarca Mahallesi, Merkez Camii önünde meydana gelen olayda, davalı ... tarafından davalı ...'a kiralanan, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin, Kaynarca Mahallesinden Esiroğlu Mahallesi istikametine seyir ederken sürücünün müteveffa ...'ı gidiş istikametinin sağ tarafında bulunan demir korkuluklara yaslanmış olduğunu görmelerine rağmen arabaya gaz vererek, araba ile drift atarak ...'a feci bir şekilde çarptığını, çarpmanın etkisi ile demir...

Karar Metni

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2024

Davacılar vekili tarafından Mahkememize açılmış olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacılar vekili tarafından Mahkememize sunulan 01/11/2018 havale tarihli dava dilekçesinde; 17/05/2018 tarihinde Maçka İlçesi Kaynarca Mahallesi, Merkez Camii önünde meydana gelen olayda, davalı ... tarafından davalı ...'a kiralanan, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin, Kaynarca Mahallesinden Esiroğlu Mahallesi istikametine seyir ederken sürücünün müteveffa ...'ı gidiş istikametinin sağ tarafında bulunan demir korkuluklara yaslanmış olduğunu görmelerine rağmen arabaya gaz vererek, araba ile drift atarak ...'a feci bir şekilde çarptığını, çarpmanın etkisi ile demir korkulukların kırıldığını, müteveffanın araba ile birlikte yolun yaklaşık 3 metre altında bulunan tarlaya uçtuğunu, arabanın ceviz ağacına takılarak durması sonucu davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini, müteveffanın ağır ve feci bir şekilde yaralı halde hastaneye kaldırıldığını, ilk yapılan tedavi sonucunda ayaklarının kesildiğini, kolunun kırıldığını, kafasından darbe aldığını, ciğerinden iç kanama geçirdiğini, daha sonra yapılan tetkiklerde bacak kısmından bir ameliyat daha geçirdiğini, iki bacağının kesildiğini, akabinde vücut kan basıncı dengesizliğinden yeniden bacaklarından operasyon geçirdiğini, bununla birlikte müteveffanın hastanede 26/06/2018 tarihine kadar yoğun bakımda yattığını, yoğun bakımda hayatını kaybettiğini, bununla birtikte olay yerinde müteveffa ile dava konusu aracın demir parmaklıklardan tarlaya düşmesi sonucu tarlada çalışan davacı ... ve davacı ...'ın yaralandığını, davacı ...'ın kaçmaya çalışırken yere düştüğünü, torunu davacı ...'ın arabanın altında kaldığını zannederek ve müteveffa ...'ı yerde yatarken gördüğünü, aniden bayıldığını, olay akabinde hastaneye kaldırıldığını, davacının bel ağrılarının devam ettiğini, psikolojisinin tamamen bozuk olduğunu, tedaviye ihtiyacı olduğunu, davacı ...'a demir korkuluklar ve arabanın bir parçasının çarptığını, o esnada aşağıya doğru yuvarlandığını, hastaneye kaldırıldığını, vücudunun birçok bölgesinde kaza esnasındaki savrulma neticesinde birçok yara izi ve ağrılar oluştuğunu, psikolojisinin tamamen bozulduğunu, davacı ...'ın %50 engelli olduğunu, halası olan müteveffa ...'ın desteğinden yoksun olarak yaşama devam etmek zorunda kalacağını, müteveffanın kardeşi olan davacıların psikolojilerinin bozuk olduğunu, müteveffanın ölümü neticesinde cenaze ve defin giderleri, tedavi ve hastane giderleri. tedavi süresinde çalışamamaktan kaynaklanan gelir kaybı ile yakınlarının maddi açıdan zarara uğratıldığını, bu nedenlerle dava açmak zorunda kaldıklarını, öncelikle 2918 sayılı kanunun 85. maddesine göre ... plaka sayılı aracın trafik kaydına devredemezlik şerhi konulması için ilgili Trafik Tescil ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/538 · K. 2024/63

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/466 · K. 2024/46

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/483 · K. 2024/47

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 · K. 2023/704

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/225 · K. 2023/700

13 Aralık 2023