DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/03/2021 KARAR TARİHİ: 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin----- düzenlemesi ve yolların yapımı için davalı şirket ile --- tarihleri arasında inşaat devresi, ---- tarihleri arasında bakım devresi için -----tanzim edildiğini, bu poliçe kapsamında sırayla ----- tarihinde beyan değişikliği yapıldığını ve sigorta kapsamına-------- yazılı hükümlerin aynen geçerli kalması şartıyla, şantiye binaları ve malzeme depolarına yangın, sel, seylap nedenleriyle dolaylı ve dolaysız olarak verilecek kayıp ve zararların söz konusu yapı ve tesislerin, en az 20 yıllık kayıtlara göre saptanmış olan en yüksek su seviyesinin üstündeki bir katta kurulmuş olması ve...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/199 KARAR NO: 2024/78 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/03/2021 KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin----- düzenlemesi ve yolların yapımı için davalı şirket ile --- tarihleri arasında inşaat devresi, ---- tarihleri arasında bakım devresi için -----tanzim edildiğini, bu poliçe kapsamında sırayla ----- tarihinde beyan değişikliği yapıldığını ve sigorta kapsamına-------- yazılı hükümlerin aynen geçerli kalması şartıyla, şantiye binaları ve malzeme depolarına yangın, sel, seylap nedenleriyle dolaylı ve dolaysız olarak verilecek kayıp ve zararların söz konusu yapı ve tesislerin, en az 20 yıllık kayıtlara göre saptanmış olan en yüksek su seviyesinin üstündeki bir katta kurulmuş olması ve depo ünitelerinin arasında en az 50 m mesafe bulunması ya da özel yangın duvarları ile birbirinden ayrılmış olmaları kaydıyla teminata dahil olacağı hususunu kararlaştırmışlardır. hükmünün eklendiğini, ---- numaralı zeyilname ile ---- tarihinde beyan değişikliği yapıldığını ve sigorta kapsamına kloz ---- ilave edildiğini, ---- numaralı zeyilname ile inşaat devresinin ---- tarihine uzatıldığını, ---- tarihinden ----- tarihine kadar uzatıldığının tespit edildiğini fakat diğer zeyilnamelerden farklı olarak poliçe vadesinin ne zamana kadar uzatıldığının, bakım süresinin ne zaman başladığının hiçbir şekilde poliçedeki açıklamalar kısmında belirtilmediğini, ----numaralı zeyilname ile inşaat devresinin ---- tarihinden---- tarihine kadar, bakım devresinin --- kadar uzatıldığını, -------- numaralı poliçe ile teminat altına alının müvekkil şirkete ait inşaat alanında bulunan şantiye tesislerinde yer alan inşaat işçilerinin konakladığı prefabrik yapıdaki konteynerlerden birinde beklenmedik şekilde elektrik tesisatından kaynaklı olarak hadisesinin gerçekleştiğini, toplamda 13 konteynerin kullanılamaz hale gelmiş olup 2 tane konteynerde yarı hasar meydana geldiğini, olay kapsamında müvekkil şirketin 367.704,36 TL zarara uğradığını, müvekkili şirket tarafından ------söz konusu zararın bildirilip zararın tazmininin talep edildiğini, sigorta şirketi tarafından somut olay ile alakası olmayan gerekçelerle ----- numaralı poliçeden zararın karşılanmayacağının belirtildiğini, bu cevap üzerine davalı----- yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalı ---- numaralı ihtarnamesi ile cevap vererek 14.339.15 TL ödeme yapılmasının uygun bulunduğunu belirttiğini, davalı ------- tarihinde dava konusu zarara ilişkin olarak verdiği cevabın somut olay ile hiçbir ilgisinin olmadığını, poliçeye konu inşaatın ne bakım devresinde ne de işçilerin kaldığı konteynerlerdeki yangın sebebiyle oluşan zararın tutarının poliçede belirtilen muafiyet değerinin altında olduğunu, poliçede belirtilen tüm şartların mevcu...