Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Yargılamanın yenilenmesini talep eden mahkememizin 2022/250 Esas sayılı dosyasının davalı-işbu dosyanın davacı vekili bila tarihli dava dilekçesi sonrasında dosyaya giren dilekçesi ve 04/12/2023 tarihli dilekçelerinde; müvekkiline ne dava dilekçesi, ne bilirkişi raporu ne ıslah dilekçesi ne de gerekçeli karar tebliğ edilmediğini, dosya incelendiğinde dosyada müvekkiline e-tebliğ yapıldığının görüldüğünü ancak e tebliğ yapılan UTS kayıtları incelendiğinde, yanlış adrese tebliğat yapıldığının görüleceğini, ... kayıtlarının bağlı olduğu telefon numarasının müvekkiline ait olmadığını, telefon numarasının müvekkiline ait olmamasının dışında bir de ... kayıtlarının da müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin bu kayda girmeye çalıştığında ise "doğrulanmamış" dendiğini yani...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/855 Esas - 2024/64 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/855 Esas KARAR NO : 2024/64
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Yargılamanın yenilenmesini talep eden mahkememizin 2022/250 Esas sayılı dosyasının davalı-işbu dosyanın davacı vekili bila tarihli dava dilekçesi sonrasında dosyaya giren dilekçesi ve 04/12/2023 tarihli dilekçelerinde; müvekkiline ne dava dilekçesi, ne bilirkişi raporu ne ıslah dilekçesi ne de gerekçeli karar tebliğ edilmediğini, dosya incelendiğinde dosyada müvekkiline e-tebliğ yapıldığının görüldüğünü ancak e tebliğ yapılan UTS kayıtları incelendiğinde, yanlış adrese tebliğat yapıldığının görüleceğini, ... kayıtlarının bağlı olduğu telefon numarasının müvekkiline ait olmadığını, telefon numarasının müvekkiline ait olmamasının dışında bir de ... kayıtlarının da müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin bu kayda girmeye çalıştığında ise "doğrulanmamış" dendiğini yani geçerli bir e- tebliğ adresi olmadığını, geçerli olmayan bir e-tebliğ adresine ... gönderilerek müvekkiline tebliğatlar yapılmış gibi görüldüğünü ve müvekkilinin bundan sorumlu tutulduğunu,...' de kayıtlı e-tebliğatın bağlı olduğu telefon numarasının müvekkiline ait olmayıp, müvekkilinin kendisine ait olmayan bir telefona gönderilen ... yani e-tebliğat bildirimi ile kendisine tebligat yapıldığının farz olunduğunu, müvekkilinin ... yani elektronik tebliğat kullanmadağını ve kurumun (PTT) nin yapmış olduğu bir hatadan müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını ve bu telefon numarasının şu an müvekkili ile herhangi bir ilgisi olmayan Ercan Şener" e ait olduğunu, ... kayıtları ve bu kayıtlara bağlı telefon numarasına yönelik kayıtlar celp edildiğinde bunların daha net bir şekilde görüleceğini,kaldı ki bu telefon numarasının ticaret şirketine ait bir hesap numarası olmadığı gibi şirket sahibi ya da müdürüne ait bir telefon numarası da olmadığını, şirket ile herhangi bir ilgisi olmayan birine ait bir telefon numarasına ve UTS kaydına müvekkili adına e-tebliğ yapılmakta ve bundan müvekkilinin haberi olmaması nedeni ile müvekkilinin dava ile ilgili bilgi, belge, cevap ve itirazlarını da kullanması da engellendiğini ve müvekkilinin kendisine ... hesabı açmadığını, kaldı ki açılmış olsa dahi (kabul anlamına gelmemek kaydı ile) bunun süresinin 1 yıl olup, bir yıl boyunca kullanılmayan ... hesabının iptal olacağını, müvekkilinin adresinin Üniversiteler Mah. İhsan Doğramacı Bulv. No:3/1 Çankaya/... adresinde faaliyetlerine devam ettiğini, en azından dava dilekçesinin müvekkiline tebliğ edilebilleceğini, müvekkile tebligat yapılacak ise bu adresine yapılabileceğini ancak bunun yapılmadığı ve nereden bulunduğu bell...