Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... Yayıncılık A.ş ve diğer davalılar tarafından gerek müvekkili ... şahsına gerek ise müvekkilinin kurucusu olduğu şirketler ... Anonim Şirketi ve ... Sanayi Anonim Şirketi'ne yönelik basın yolu ile saldırıda bulunduklarını, şantaj uygulamak sureti ile gazetecilik ilkelerine de aykırı olacak şekilde kişilik haklarını ihlal eden ve müvekkilinin ticari itibarını zedeleyecek haberler yaptıklarını, davalının müvekkili hakkında; gerçeği yansıtmayan abartılmış ve müvekkiline olan güven sarsıcı isnatlarda bulunan, halkı galeyana getiren, objektif olarak yapılmayan işbu haberler müvekkilinin kişilik...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/39 Esas KARAR NO : 2024/113
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2024 Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... Yayıncılık A.ş ve diğer davalılar tarafından gerek müvekkili ... şahsına gerek ise müvekkilinin kurucusu olduğu şirketler ... Anonim Şirketi ve ... Sanayi Anonim Şirketi'ne yönelik basın yolu ile saldırıda bulunduklarını, şantaj uygulamak sureti ile gazetecilik ilkelerine de aykırı olacak şekilde kişilik haklarını ihlal eden ve müvekkilinin ticari itibarını zedeleyecek haberler yaptıklarını, davalının müvekkili hakkında; gerçeği yansıtmayan abartılmış ve müvekkiline olan güven sarsıcı isnatlarda bulunan, halkı galeyana getiren, objektif olarak yapılmayan işbu haberler müvekkilinin kişilik haklarının yanı sıra ticari itibarını ve saygınlığını zedelemekte olduğunu, davalının yapmış olduğu haber içeriğinde; Gerçekle uygun olmayan tahrik edici, okuyucuda husumet ve kuşku yaratıcı, müvekkilini aşağılayıcı bir dil kullanıldığını, seçilen sözcüklerin küçük düşürücü ve suçlayıcı nitelikte olduğunu, haberde "..." ibaresi kullanılarak halkın bir kesiminin aşağılandığını, halkı kin ve düşmanlığa tahrik edici bir dil kullanıldığını, dolayısıyla konu ile ifade arasındaki denge bozulmuş, haberin hukuka aykırı duruma gelmiş olduğunu, bu durum müvekkilinin kişilik haklarının yanı sıra ticari itibarını ve saygınlığını da ihlal etmekte olduğunu, bu nedenlerle asılsız, gerçeğe aykırı haber yayımlamak suretiyle müvekkilinin kişilik hakkına saldırıda bulunan davalılardan, müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla ... A.Ş yönünden 500.000,00TL, ... Sanayi A.Ş yönünden 500.000,00 TL, ... yönünden 500.000,00 TL olmak üzere toplam 1.500.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 14/07/2023tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, dava sonuçlanana kadar müvekkili hakkında dava konusunda yer alan ve aynı konu hakkında bağlantılı olan tüm internet sitelerindeki haberlere erişimlerin engellenmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Basın yoluyla kişilik haklarının ihlali sebebiyle manevi tazminat talebine ilişkindir. 7155 Sayılı Kanun ile 6102 TTK.'nın 5. maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/A maddesi uyarınca bu kanunun 4. maddesinde belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın alacak ve tazminatları hakkında dava açılmadan önce arabuluculağa başvurmuş olması dava şartıdır. Belirtilen kanunun 23. Maddesi ile 6325 Sayılı Kanunun eklenen 18A/2. Madde de ise arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması durumunda bir işlem ya...