DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/09/2019 tarihinde davalı... adına kayıtlı sürücü...'ün idaresindeki davalı sigorta şirket nezdinde ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkiline çarptığını, müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin kolunun kırıldığını ve 40 gün kolunun alçıda kaldığını, müvekkilinin kısıtlı olduğunu, hayatının zor şartlarda yürüten müvekkilinin bu kaza sonrasında uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını, kişisel bakımlarını bile yapamadığını, kardeşinin 40 gün boyunca...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/652 KARAR NO : 2024/84 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/09/2019 tarihinde davalı... adına kayıtlı sürücü...'ün idaresindeki davalı sigorta şirket nezdinde ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkiline çarptığını, müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin kolunun kırıldığını ve 40 gün kolunun alçıda kaldığını, müvekkilinin kısıtlı olduğunu, hayatının zor şartlarda yürüten müvekkilinin bu kaza sonrasında uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını, kişisel bakımlarını bile yapamadığını, kardeşinin 40 gün boyunca kendine bakmak zorunda kaldığını ve işe gidemediğini, işe gitmek zorunda kaldığı dönemlerde bakıcı tutulduğunu, kaza sonrasında davalı sürücü ...'ün İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile cezalandırıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte ve davalı sigorta şirketinden yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek ve sigorta poliçe kapsamı ile sınırlı olmak kaydıyla tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 15.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılar ... ve ...den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar ...'ün cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmaktadır. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının maluliyetinin varlığı ve oranının belirlenmesi gerektiğini, zarar görenin sigorta kuruluşuna başvurmadan doğrudan dava açma haklarının olmadığını, davacının sigorta şirketine sunulması zorunlu tüm evraklarla başvuruda bulunmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı aracın kusuru oranında olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün dava konusu kazada kusurlu olmadığını, geçici iş göremezlik tazminatı ile geçici bakıcı gideri tazminatının trafik poliçesi teminatı dışında olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ... plakalı araca ilişkin olarak düzenlenen Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, davacı tarafından meydana gelen trafik kazası nedeniyle şirkete yapılan başvuruya ilişkin dilekçe ve dilekçenin şirkete ulaştığını gösterir tebligat evrakları, dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak açılan hasar dosyası, 3-İzmir... Asliye Ceza Mahkemesinin... Karar sayılı dosyası, 4-İzmir Dokuz Eylü...