DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/08/2023 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken yaya konumunda bulunan müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin ciddi şekilde yaralanıp malul kaldığını, kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağından davalı şirkette KZMSS ile sigortalı... pkalakı araç sürücüsünün kusurlu asli olduğunu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin tedavisinin Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde yapıldığını, müvekkilinin ağır derecede yaralanmış ve yüksek oranda malul kaldığını, 09/12/2023 tarihli PTT Kep başvurusu ile davalıya...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/171 KARAR NO : 2024/649 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/08/2023 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken yaya konumunda bulunan müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin ciddi şekilde yaralanıp malul kaldığını, kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağından davalı şirkette KZMSS ile sigortalı... pkalakı araç sürücüsünün kusurlu asli olduğunu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin tedavisinin Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde yapıldığını, müvekkilinin ağır derecede yaralanmış ve yüksek oranda malul kaldığını, 09/12/2023 tarihli PTT Kep başvurusu ile davalıya söz konusu aracın sebep olduğu kaza ve müvekkilinin sakatlık durumunun bildirildiğini, zararının karşılanması gerektiği aksi halde dava yoluna başvurulacağı ihtar ve ihbar edilmesine rağmen zararın karşılanmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkilinin sağlığında bozulmalar meydana geldiğini, 68 yaşında olan müvekkilinin, kazadan beri şiddetli ağrılar çektiğini ve yaşadığı kısıtlılı sebebiyle yaşama uyum sağlayamadığını, yaşı itibariyle iyileşememekte ve hayatında da sıkıntılarla karşılaştğını, kazanın korkusu ile tedavi sürecinin travmasını atlatamadığını, müvekkiline ait tazminat miktarı açıkça belirlenebilir nitelikte olmadığından alacağın tespitinin bilirkişi incelemesi gerektirdiğini beyan etmekle, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, arabuluculuk aşamasında davacı müvekkili temsil ettiklerinden dolayı arabuluculuk vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı kazaya karışan aracın müvekkili şirkette 15/09/2022-15/09/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere... numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda şahıs başına azami 1.200.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, masraf ve vekalet ücreti sorumluluğunun da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, poliçe limitinin maktuen ödenecek bir rakam olmadığını, başvuruyu kabul anlamına gelmemek kaydıyla zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olup, bu nedenle bu sigorta ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu motorlu araçların üçüncü kişilere verdikleri zararların karşılanması amaçlandığını, i...