DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2025 KARAR TARİHİ : 19/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.05.2012 günü saat 00.50 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile İzmir Turgutlu yolunu yakiben Turgutlu istikametinden İzmir istikametine seyir ile bahse konu olay yeri olan Akalan kavşağına geldiği esanada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi kaybederek ilk önce yolun sağ tarafında demir bariyerlere çarğış ardından gidişine göre sağ tarafında bulunan şaranpole aracın devrilmesi neticesinde ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu konumunda olup kazanın oluşumunda bir kusuru bulunmadığını, İzmir...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/802 KARAR NO : 2025/764 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2025 KARAR TARİHİ : 19/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.05.2012 günü saat 00.50 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile İzmir Turgutlu yolunu yakiben Turgutlu istikametinden İzmir istikametine seyir ile bahse konu olay yeri olan Akalan kavşağına geldiği esanada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi kaybederek ilk önce yolun sağ tarafında demir bariyerlere çarğış ardından gidişine göre sağ tarafında bulunan şaranpole aracın devrilmesi neticesinde ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu konumunda olup kazanın oluşumunda bir kusuru bulunmadığını, İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesinde 28.01.2013 tarihinde tanzim edilen bilirkişi raporunda, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında tanzim edilen 14.05.2024 tarihli İstanbul Adli Tıp Raporu, göz önünde bulundurulduğunda kazayı yapan ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı şirketin İzmirde şubesi ve bir bölge müdürlüğünün bulunması nedeniyle İzmir Mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkilinin yaralandığı kazada, yolcu konumunda olan ... ve ...'nun vefat ettiğini, ölümlü trafik kazasına sebebiyet veren sigortalı araç sürücüsü ...'un Taksirle Birden Fazla Kişinin Ölümüne Neden Olma suç tipinden ceza mahkemesinde yargılandığını, 5237 sayılı TCK'nın 85/1 ve 66/d maddesi hükmüne göre, ceza zamanaşımı süresinin 15 yıl olduğunu, davalı sigorta şirketine davaya konu trafik kazasında asli kusurlu olan ... plakalı aracın kaza tarihinde yürürlükte olan İMMS poliçesi nedeniyle husumetin yöneltildiğini, kaza sebebiyle ağır yaralanan ...'ın zararının karşılanmasının gerektiğini, müvekkili adına davalı sigorta şirketlerine KEP üzerinden yapılan hasar ihbarının ... Sigorta Anonim Şirketine 24.07.2025 tarihinde teslim edildiğini, temerrüt tarihinin 25.07.2025 tarihi olarak kabulünün gerektiğini, müvekkilinin 05.03.2025 tarihli Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Sağlık Kurulu Raporu'nda maluliyet oranının %22.2 olarak tespit edildiğini, 07.07.2025 tarihli aktüerya raporunda "...Buna göre davaya konu edilen maddi tazminat istemleri yönünden davacının sürekli iş göremezlik zararının 2.178.766,04 TL. olarak hesaplandığı", bu nedenle müvekkilin tazminatının avans olarak davalı sigorta şirkedinden ödenmesi taleplerinin bulunduğunu beyan etmekle, davanın kabulüne, geçici olarak 100,00-TL'den az olmamak üzere sürekli iş göremezlik tazminatının, davalı sigorta şirketinin kaza tarihi olan 10.05.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline, (... Sigorta Şirketinin ZMMS poliçe limitini aşan kısım yönünden davalının İMMS teminat limiti ile sınırlı sorumlu olmas...