Mahkememizde görülmekte olan alacak (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili Genel Müdürlüğe bağlı ... İşletme Müdürlüğü'nün yemekhane, lokal, misafirhane, telefon santrali ve ısı merkezi işletmeciliği ile genel temizlik hizmetlerinin yaptırılması için davalı şirketlerden hizmet satın alındığı, davalı şirketler uhdesinde çalışan dava dışı işçiler tarafından müvekkili şirket aleyhine iş mahkemelerinde davalar açıldığını, davaların kabulüne karar verildiğini, mahkeme kararlarının takibe konulması üzerinde takip dosyalarına teminat mektupları sunulduğunu, iş mahkemeleri kararlarının kesinleşmesi üzerine teminat mektuplarının paraya çevrilerek dosya borçlarının kapatıldığını, müvekkili ile yüklenici şirketler arasında imzalanan sözleşmelerin yüklenicinin sorumlulukları başlıklı maddelerinde yüklenicinin...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/371 Esas KARAR NO : 2024/51
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2014 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili Genel Müdürlüğe bağlı ... İşletme Müdürlüğü'nün yemekhane, lokal, misafirhane, telefon santrali ve ısı merkezi işletmeciliği ile genel temizlik hizmetlerinin yaptırılması için davalı şirketlerden hizmet satın alındığı, davalı şirketler uhdesinde çalışan dava dışı işçiler tarafından müvekkili şirket aleyhine iş mahkemelerinde davalar açıldığını, davaların kabulüne karar verildiğini, mahkeme kararlarının takibe konulması üzerinde takip dosyalarına teminat mektupları sunulduğunu, iş mahkemeleri kararlarının kesinleşmesi üzerine teminat mektuplarının paraya çevrilerek dosya borçlarının kapatıldığını, müvekkili ile yüklenici şirketler arasında imzalanan sözleşmelerin yüklenicinin sorumlulukları başlıklı maddelerinde yüklenicinin İş Kanunu, SSK ve çalışma hayatı ile ilgili diğer kanun, tüzük ve yönetmeliklere göre personelin her türlü maaş, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücretini ödeyeceği yönünde hükümlere yer verildiği ileri sürerek, 224.364,13-TL alacağın teminat mektuplarının paraya çevrilme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi iddia ve talep edilmiştir. Davacı vekili 23/06/2021 tarihli dilekçe ile dava dilekçesindeki talebine açıklık getirerek, davalı ... firmasından talep ettiği alacak miktarının 43.536,47 TL, ... Temizlik ... Ltd. Şti'den talep ettiği alacak miktarının 34.754,54 TL, ... Kurumsal Hizmetler firmasından talep ettiği alacak miktarının 19.701,93 TL, ... Temizlik .... Ltd. Şti'den talep ettiği alacak miktarının 17.260,49 TL, Kalite Temizlik .... Ltd. Şti'den talep ettiği alacak miktarının 10.186,91 TL, ...İnş. ... Ltd. Şti'den talep ettiği alacak miktarının 11.668,77 TL, ... ... Ltd. Şti'den talep ettiği alacak miktarının ise 11.501.08 TL olduğunu açıklamıştır.
CEVAP: Davalı ... vekili, davacı kurum tarafından dava dışı işçilerden Mehmet Polat, Ali Polat, Hasan Şimşek ve Orhan Ercan'ın alacakları yönünden ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/420 Esas sayılı dosyasıyla dava açtığı, davanın derdest olduğunu, davalı şirketin iş yerini devrederken işçilerin tüm ücret ve tazminatlarını da devir ettiğini, rücu davasına esas olarak gösterilen ...İş Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı kurumun işçilere karşı ihale gereği sorumluluğunun bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı ...(Eski Unvanı: ... Temizlik Taşıma İnş. Gıda Tic. Ve San. Ltd. Şti.) vekili, davalı şirketin davacı şirket nezdindeki ihaleyi 2003 veya 2...