DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 YAZIM TARİHİ : 26/02/2024 Davacı tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili şirket nezdinde ... Ticari Paket Sigorta poliçesi ile sigortalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. Nin faaliyet gösterdiği mahalde davalı sigorta şirketinin sigortacısı sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın bahse konu riziko adresine, adres benzerliğinden dolayı giriş yaptıktan sonra durumu fark etmesi üzerine çıkış yaptığı esnada otomatik çıkış kapısına aracın sol kuyruk kısmı ile vurarak hasarlanmasına neden olması sebebiyle sigortalı mahalde maddi zarar meydana geldiğini, meydana gelen hasarda davalı araç sürücüsünün asli ve %100 oranında kusurlu olduğunu, işbu rücuen tazminat...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1091 Esas KARAR NO : 2024/109
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 YAZIM TARİHİ : 26/02/2024
Davacı tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili şirket nezdinde ... Ticari Paket Sigorta poliçesi ile sigortalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. Nin faaliyet gösterdiği mahalde davalı sigorta şirketinin sigortacısı sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın bahse konu riziko adresine, adres benzerliğinden dolayı giriş yaptıktan sonra durumu fark etmesi üzerine çıkış yaptığı esnada otomatik çıkış kapısına aracın sol kuyruk kısmı ile vurarak hasarlanmasına neden olması sebebiyle sigortalı mahalde maddi zarar meydana geldiğini, meydana gelen hasarda davalı araç sürücüsünün asli ve %100 oranında kusurlu olduğunu, işbu rücuen tazminat alacaklarının davalıdan tahsili için icra takibi başlattıklarını, davalıların yasal süresi içinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, davalılar tarafından haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, arabuluculuk vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama harç ve giderleri ile vekaletin davalı taraflara tahmiline karar verilmesini " istemiş ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davacının dayandığı delillerin taraflarına tebliğe çıkarılmasının gerektiğini, davaya konu talebin zaman aşımına uğradığını, 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçip geçmediğinin araştırılmasını, geçmiş ise davanın usulden reddedilmesini, dava konusu kaza kara yolunda meydana gelmediğinden poliçe teminatı kapsamında olmadığını, kusur durumunun tespitinin gerektiğini, davacının beyan ettiği kusur oranını kabul etmediklerini, davacının yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerinin de reddini" istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davanın zaman aşımı nedeniyle reddini talep ettiklerini, davanın yetkisiz yerde açıldığını, müvekkilinin olayda kusurunun olmadığını, kaldı ki müvekkilinin sorumluluğunu gerektirecek somut maddi vakıa veya hukuki bir fiili bağda olmadığını, icra dosyası içeriğinde olmayan belge ve bilgilere ve delillere davacı yanın dayanamayacağını, buna muvafakat etmediklerini, mahalde keşif yapılmasını, arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğinden davanın reddini talep ettiklerini, davacı yanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan davanın reddini" istemiştir. İhbar olunan ... Anonim Şirketi vekilinin ihbara karşı cevap dilekçesinde özetle; "Davaya konu talebin zaman aşımına uğradığını, yeni düzenlemeye göre zarar görenlerin doğrudan dava açma hakkının ortadan kaldırıldığını, daha öncesinde sigorta kuruluşuna başvuru zorunluluğunun getirildiğini, müvekkili şirkete herhangi bir başvuruda bulunulmadığını, sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, başvuranın kısmi ...