DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 YAZIM TARİHİ : 19/02/2024 Davacı tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili şirket .... ait ... plakalı araca (motosiklet) seyir halinde iken davalı şirket adına kayıtlı olan ... plakalı araç (kamyonet) tarafından çarpıldığını ve araçta ağır hasar oluşumuna sebep olduğunu, davalı şirket çalışanı olan ve kazayı gerçekleştiren çalışan kaza tutanağı tutulmasını engellemek ve müvekkili şirket aracında meydana gelen maddi zararı gidermekten kurtulmak amacıyla olay yerinden durmadan uzaklaştığını; bu konuda tanıkların olduğunu; müvekkilinin dava konusu kaza neticesinde işletmesine ait aracı kullanamadığını ve aracı tekrar kullanıma elverişli hale gelene...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/300 Esas KARAR NO : 2024/70
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 YAZIM TARİHİ : 19/02/2024 Davacı tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili şirket .... ait ... plakalı araca (motosiklet) seyir halinde iken davalı şirket adına kayıtlı olan ... plakalı araç (kamyonet) tarafından çarpıldığını ve araçta ağır hasar oluşumuna sebep olduğunu, davalı şirket çalışanı olan ve kazayı gerçekleştiren çalışan kaza tutanağı tutulmasını engellemek ve müvekkili şirket aracında meydana gelen maddi zararı gidermekten kurtulmak amacıyla olay yerinden durmadan uzaklaştığını; bu konuda tanıkların olduğunu; müvekkilinin dava konusu kaza neticesinde işletmesine ait aracı kullanamadığını ve aracı tekrar kullanıma elverişli hale gelene kadar araç kiralamak zorunda kaldığını; müvekkilinin şirket Bakırköy .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı delil tespiti ile bilirkişi araç üzerinde gereken incelemeyi yaparak meydana gelen maddi zararın miktarı ile bu zararın giderilmesi için gerekli olan işçilik ve malzeme ücretlerinin takdirine karar verdiğini müvekkilinin kaza sonucu meydana gelen zararlarının davalı şirketten alınması amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... numarası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu; sonuç olarak davanın kabulünün, itirazın iptalinin ve takibin devamının; asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine İcra inkar tazminatına hükmedilmesini " istemiş ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Olayda müvekkiline atfedilebilecek herhangi bir kusur söz konusu olmadığını, davacıya ait motosikleti kullananın bir çocuk olduğunu, KTK nünün 54. Maddesine aykırı davrandığı (Araçların sağından veya banketlerden yararlanmak suretiyle geçmek yasaktır kuralını ihlal); aracın sağına girilerek kör noktada ilerlediği bu sırada sıkıştığının resimlerde de görüldüğünü, motokuryenin herhangi bir şerit kullanmadığını, davacı beyanlarına göre kusur değerlendirilmesi yapılamayacağını; alacağa konu edilmiş söz konusu parça değişiklikleri ve tamirlerin gerçekten bu kazadan kaynaklanıp kaynaklanmadığının belirsiz olduğunu; kaza sonrası kaçılması gibi bir durum olmadığını, davacı şirketten gelen kişinin ambulans ve polis çağrılmasını istemediği kazaya karışan motosikleti kullanan çocuğu alarak uzaklaştıklarını; müvekkilinin bir kusuru olmadığı bu nedenle ikame araç bedeli ile ilgili istenen talebin de haksız olduğu, sonuç olarak davanın reddini" istemiştir. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Bakırköy .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, Bakırköy .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası dosya arasına alınmış, Türkiye Noterler Birliğ...