DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 YAZIM TARİHİ : 08/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirketin ticari merkez adresinde araç kiralama ve satış işiyle iştigal ettiğini, kiralama işlerinde kullanmak üzere Davalı tarafın ilana çıkartmış olduğu ...... (eski) plakalı (... yeni plakalı) aracı almak için Davalı ile irtibat kurulduğunu, varılan anlaşma uyarınca Çiçekdağı Noterliğinin 10/07/2022 tarihli ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesiyle araç satım bedeli için Davalı'nın banka hesabına 08/07/2023 tarihinde 1.000,00-TL, 10/07/2023 tarihinde 420.000,00-TL olmak üzere toplam 421.000,00-TL ödeme yapılarak aracın satın alındığını, İstanbul Anadolu .... Sulh Ceza Hakimliğinin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/24 KARAR NO : 2024/516
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 YAZIM TARİHİ : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirketin ticari merkez adresinde araç kiralama ve satış işiyle iştigal ettiğini, kiralama işlerinde kullanmak üzere Davalı tarafın ilana çıkartmış olduğu ...... (eski) plakalı (... yeni plakalı) aracı almak için Davalı ile irtibat kurulduğunu, varılan anlaşma uyarınca Çiçekdağı Noterliğinin 10/07/2022 tarihli ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesiyle araç satım bedeli için Davalı'nın banka hesabına 08/07/2023 tarihinde 1.000,00-TL, 10/07/2023 tarihinde 420.000,00-TL olmak üzere toplam 421.000,00-TL ödeme yapılarak aracın satın alındığını, İstanbul Anadolu .... Sulh Ceza Hakimliğinin ... D.İş sayılı kararıyla ...... (eski) plakalı (.... yeni plakalı) araca incelenmek üzere el konulduğunu, İTÜ tarafından araç üzerinde yapılan inceleme sonucunda araçtaki motor numarasının siciline uygun olmadığının, şasi numarasının silinerek yeniden basıldığının, orijinal olmadığının belirlendiğini, inceleme için ... plakalı araç inceleme açıklamasıyla 4.900,00-TL ödeme yapıldığını, Davalı'nın haksız eylemi (çalıntı araç satma) sonucu uğranılan zararları geri alabilmek adına araç satım bedeli için ödenen 421.000,00-TL + 4.900,00-TL olmak üzere toplam 425.900,00-TL alacak icra takibi başlatıldığını belirterek Davalı'nın icra takibine karşı haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir. Davalı tarafından dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, İstanbul Anadolu ... Sulh Ceza Hakimliğinin ... D. İş sayılı kararı UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, ... motor numaralı araca ait tescil bilgileri getirtilmiş, ... şasi nolu araca ait tescil bilgileri UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, ... şasi nolu aracın tescil bilgileri UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, ... plakalı aracın tescil bilgileri UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, ... plakalı aracın tescil bilgileri UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, ... Sigorta A.Ş.'den ... plakalı araç için yaptırılan poliçe getirtilmiş, .... Üniversitesi tarafından düzenlenen teknik inceleme raporunun onaylı örneği getirtilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, Davalı tarafından Davacı'ya satılan araca ceza soruşturması kapsamında el konulması nedeniyle Davacı'nın elinden alındığından Davacı tarafından ödenen satış bedeli ile el koyma işlemi nedeniyle yapılan araç kimlik tespit işlemi nedeniyle yapılan giderin tahsili ama...