DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/11/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2016 tarihli ve .... sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan 670 sayılı KHK ile .... sicil numaralı ... Hiz. A.Ş'nin kapatılarak ticaret sicil kaydının resen terkin edilerek tüm mal varlığı ile Hazineye devredildiğini, inceleme ve değerlendirme komisyonu tarafından 08/09/2017 tarih ve .... sayılı inceleme ve değerlendirme raporu tanzim edilerek kapatılan .... A.Ş'nin malvarlığı, hakları, alacakları ile borçlarının tespit edildiğini ve davalı .... Hiz.A.Ş.'den 2.807,72 TL alacaklı olduğunu,...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/781 Esas KARAR NO : 2022/941
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/11/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2016 tarihli ve .... sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan 670 sayılı KHK ile .... sicil numaralı ... Hiz. A.Ş'nin kapatılarak ticaret sicil kaydının resen terkin edilerek tüm mal varlığı ile Hazineye devredildiğini, inceleme ve değerlendirme komisyonu tarafından 08/09/2017 tarih ve .... sayılı inceleme ve değerlendirme raporu tanzim edilerek kapatılan .... A.Ş'nin malvarlığı, hakları, alacakları ile borçlarının tespit edildiğini ve davalı .... Hiz.A.Ş.'den 2.807,72 TL alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu iddia ederek itirazın iptalini, takibin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahminili talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı yanın davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, kapatılan ... A.Ş'ne izafeten İstanbul Valiliği Defterdarlığı KHK İşlemleri İl Bürosu tarafından davalı şirkete 09/08/2018 tarihli yazı gönderildiğini Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası üzerinden .... Arş.Hastanesi tarafından davalı şirket aleyhine icra t akibi başlatıldığını, anılan takibe kısmi itirazda bulunulduğunu, Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... E. .... K. Sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını ve mahkeme tarafından itirazın iptaline karar verildiğini ve karara istinaden icra müdürlüğüne ödeme yapılarak dosyanın kapatıldığını, kapatılan .... A.Ş'ye herhangi bir borçlarının bulunmadığını savunarak davanın reddini, davacı aleyhine tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana tahmilini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacıya devredilen ... Anonim Şirketi ile davalı arasındaki cari hesap ilişkisi kapsamında dava dışı şirketin alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkindir. Taraflar arabuluculuk görüşmelerinde anlaşamamış ve arabuluculuk son tutanağı dosyamıza sunulmuştur. Davacı vekili tarafından 2004 Sayılı İİK'nun 67. Maddesi uyarınca yasal bir yıllık hak düşürücü süre içinde davalının itirazının iptali için dava açıldığı anlaşılmıştır. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası aslı celp edilmiş, incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı toplam 3.130,53 TL'nin tahsili için ilamsız takip talebinde bulunulduğu, süresinde itiraz üzerine takibin dur...