DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 BİRLEŞEN ...14. ATM'NİN 2023/522 ESAS SAYILI DAVASINDA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin süt ve süt ürünlerinin toptan satışını yaptığını, davalı ile aralarında e-faturaya dayalı alım-satım işlemleri gerçekleştirdiklerini, davalının satın aldığı süt ve süt ürünlerine ilişkin 1.850. 367,17 TL tutarlı faturaların bakiyesini ve geçmiş gün faizini ödemediği için ... İcra Müdürlüğünün 2023/210 Esas sayılı dosyası ile, başlatılan takibin durduğunu belirterek, itirazın asıl alacak yönünden iptalini, takibin devamını, inkar tahsilini...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/339 Esas - 2024/96 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2023/339 Esas KARAR NO : 2024/96
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2023
BİRLEŞEN ...14. ATM'NİN 2023/522 ESAS SAYILI DAVASINDA
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin süt ve süt ürünlerinin toptan satışını yaptığını, davalı ile aralarında e-faturaya dayalı alım-satım işlemleri gerçekleştirdiklerini, davalının satın aldığı süt ve süt ürünlerine ilişkin 1.850. 367,17 TL tutarlı faturaların bakiyesini ve geçmiş gün faizini ödemediği için ... İcra Müdürlüğünün 2023/210 Esas sayılı dosyası ile, başlatılan takibin durduğunu belirterek, itirazın asıl alacak yönünden iptalini, takibin devamını, inkar tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili mahkemede açılmadığını, ...Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkili şirketin dava konusu icra takibi kapsamında herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı şirket ile yapılan ticari işlemler sonucunda davacı şirketin müvekkili şirkete toplamda 299.999,98 TL borcu olduğunu, bu borcun tahsili için icra takibi başlatıldığını belirterek davanın reddini istemiştir. BİRLEŞEN ...14. ATM'NİN 2023/522 ESAS SAYILI DAVASINDA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında süt alım-satım ilişkisi mevcut olduğunu, bu ilişki kapsamında davalı şirketin müvekkili şirkete 299.999,98 TL borcu bulunduğunu, bu borcun davalıdan tahsili için, ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/1954 Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, borca itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/1954 sayılı dosyası üzerinden başlatığı icra takibinin haksız olduğunu, itiraz edildiğini, müvekkilinin davacı şirkete bir borcu bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Asıl dava, ticari satım nedeniyle faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan İcra takibine itirazın iptali, Birleşen dava, fazla ödemenin tahsili için başlatılan İcra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Asıl dava yönünden davalı borçlu vekilinin İcra Dairesi'nin ve mahkememizin yetkisine itirazı, birleşen dava yönünden, mahkememizin görevi ve yetkisi ile derdestlik, hak düşürücü süre itirazı; zaman aşımı defi koşulları bulunmadığından reddedilmiştir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, İcra dosyaları dosyamız arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mahkememizce görevlendiri...