DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin , ... ... ... Kartepe Endüstriyel Geri Dönüşüm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ne inşaat işleri yaptığını, iş makinelerinin kiralama ücretleri, nakliye ücretleri, inşaatlık kereste kullanılması, işçilik ücreti gibi çeşitli sair inşaat imalatları, işleri yaptığını ve yaptırdığını Ancak davalıların bugüne kadar söz konusu işlerin bedelini müvekkile ödemediğini, Müvekkilin alacaklarını tahsil etmek için... 1. Genel İcra Dairesi 2023/198394 E. sayılı sayılı icra takibi yaptığını, işbu takibe de davalıların itiraz ettiğini, ...13.Sulh Hukuk...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/141 Esas - 2024/476 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/141 Esas KARAR NO : 2024/476
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin , ... ... ... Kartepe Endüstriyel Geri Dönüşüm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ne inşaat işleri yaptığını, iş makinelerinin kiralama ücretleri, nakliye ücretleri, inşaatlık kereste kullanılması, işçilik ücreti gibi çeşitli sair inşaat imalatları, işleri yaptığını ve yaptırdığını Ancak davalıların bugüne kadar söz konusu işlerin bedelini müvekkile ödemediğini, Müvekkilin alacaklarını tahsil etmek için... 1. Genel İcra Dairesi 2023/198394 E. sayılı sayılı icra takibi yaptığını, işbu takibe de davalıların itiraz ettiğini, ...13.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/33 D.İş sayılı dosyasında yapılan işlere ilişkin keşif , bilirkişi incelemesi ve tespit yapıldığını, bu tespitte müvekkilin yaptığı işlerin bedelinin 5.447.500,00-TL olduğunun tespit edildiğini, ayrıca işin yapıldığı yerin... olduğunu ve görevli mahkemenin... olduğunu, işbu sebeplerden ötürü... 1.Genel İcra Dairesinin 2023/198394 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, Takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; İlamsız icra takiplerinde genel yetki kurallarına göre yetkili icra dairesi; genel olarak borçlunun yerleşim yerindeki icra dairesi olduğunu, somut olayımızda da; ilamsız takipte müvekkillerin takip tarihindeki ikametgahının bulunduğu yer icra dairesi Kocaeli İcra Müdürlükleri olduğunu, Davacı, dava dilekçesi ile taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmadığını ikrar etmesine rağmen varlığı yalnızca kendisinin iddialarından ibaret olan bir eser sözleşmesini dayanak göstererek, yetkili icra dairesinin... İcra Dairesi olduğunu ifade etmekte olduğunu, Oysa bizatihi davacının da ikrar ettiği gibi taraflar arasında yazılı bir sözleşme olmadığını , davacı tarafından müvekkiller adına yapılmış herhangi bir iş, eser de mevcut olmadığını, davacının yaptığını iddia ettiği inşaat işleri bakımından muhatabı, gerçekte kendisi tarafından böyle bir inşaatın yapılıp yapılmadığı bilinmemekle birlikte bir an için yapıldığı varsayımında bile, ... ... ... Yapı Kooperatifi'dir. Müvekkil ... ... ... Geri Dön. San. Ve Tic. A.Ş'nin, S.S. Yeni Defne Yapı Kooperatifi ile hiçbir bağı, anılan kooperatif üzerinde hiçbir yetki ve sorumluluğu bulunmamakta olduğunu, dolayısıyla davacı tarafın, dava dışı S.S. Yenidefne Yapı Kooperatifi'ne herhangi b...