DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında birim fiyatı 17,50 USD (Amerikan Doları) + KDV olmak üzere 3.360 adet 400x600 mm ölçüsünde düz yanaklı 1 mm aısı 304 kalite paslanmaz tepsi satışı konusunda anlaşmaya varıldığını, işbu anlaşma çerçevesinde müvekkili tarafından düzenlenen 28.07.2021 tarihli proforma faturanın davalı şirkete gönderildiğini ve davalı şirket tarafından da kaşe ve imza atılmak suretiyle onaylandığını, bahse konu proforma faturada "Ödeme Şekli: Sipariş ile beraber %50 nakit DOLAR, kalan %50 90 gün vadeli DOLAR ÇEK olarak gerçekleşecektir." şeklinde hüküm bulunduğunu, taraflar arasında ödemenin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/340 Esas KARAR NO : 2024/246
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında birim fiyatı 17,50 USD (Amerikan Doları) + KDV olmak üzere 3.360 adet 400x600 mm ölçüsünde düz yanaklı 1 mm aısı 304 kalite paslanmaz tepsi satışı konusunda anlaşmaya varıldığını, işbu anlaşma çerçevesinde müvekkili tarafından düzenlenen 28.07.2021 tarihli proforma faturanın davalı şirkete gönderildiğini ve davalı şirket tarafından da kaşe ve imza atılmak suretiyle onaylandığını, bahse konu proforma faturada "Ödeme Şekli: Sipariş ile beraber %50 nakit DOLAR, kalan %50 90 gün vadeli DOLAR ÇEK olarak gerçekleşecektir." şeklinde hüküm bulunduğunu, taraflar arasında ödemenin DOLAR olarak yapılacağı konusunda tam bir mutabakata varıldığını, davalı borçlu şirket tarafından belli tarihlerde belli ödemelerin yapıldığını, bu ödemelerde ödemelerin ya USD karşılığı olarak yapıldığını ya da açıklama kısmına TL bedelin USD karşılığının açıklama kısmında belirtildiğini, ancak beirtilen USD karşılıklarının davalı-borçlu şirketçe eksik hesaplandığını, bunun üzerine 31.01.2022 keşide tarihli 65.000,00 TL bedelli, 18.02.2022 keşide tarihli 65.000,00 TL bedelli, 28.02.2022 keşide tarihli 65.000,00 TL bedelli, 05.03.2022 keşide tarihli 65.000,00 TL bedelli, 15.03.2022 keşide tarihli 65.000,00 TL bedelli, 25.03.2022 keşide tarihli 65.000,00 TL bedelli olmak üzere toplam 390.000,00-TL bedelli 6 çekin gönderildiğini, söz konusu çeklerin müvekkiline verilmesi üzerine müvekkili tarafından davalı borçlu şirkete Bakırköy ...... Noterliği'nin 07/12/2021 tarih ve ....... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı borçlu şirkete "Müvekkil şirket ile şirketiniz arasında birim fiyatı 17,50 USD (Amerikan Doları) + KDV tutar ile düz yanaklı paslanmaz tepsi alım satımı konusunda anlaşmaya varılmış ve bu çerçevede müvekkil şirket tarafından söz konusu ürünler şirketinize teslim edilmiştir. İşbu alım satıma ilişkin teklif metninde de belirtildiği üzere siparişle beraber malın bedelinin %50sinin nakit dolar olarak ve kalan %50sinin de 90 gün vadeli dolar çeki olarak gerçekleştirildiği belirtilmiş ve tarafınızca kabul edilmiştir. Ne var ki muhatap tarafından 29.897,07 USD ödeme yapılmış olup; bugün itibariyle bakiye 40.953,08 USDdir. Yine muhatap tarafından her ne kadar müvekkil şirkete toplam 390.000,00 TL bedelli 6 adet çek verilmiş ise de; söz konusu çeklerin yukarıda da zikredilen teklif kapsamında kabul edilebileceğini ve tahsil edildiği günde TCMB döviz satış kuru karşılığı USDye çevrilerek USD c/h borcunuzdan düşüleceğini, çeklerin tahsilatı sonrası USD cinsinden bakiye borcunuzu ödemeniz gerekeceğini, bugün itibariyle bakiye borcunuz olan 40.953,08 USDyi müvekkil şirkete ödemeniz h...