Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ile davalı taraf arasında 19/09/2019 tarihinde noter huzurunda düzenlenen Bakırköy ..... Noterliği tarafından düzenlenen ...... yevmiye numaralı sözleşme uyarınca ... Mahallesi ... Sokak No:5 Küçükçekmece / İstanbul adresinde davacıya ait bulunan dükkanın kasap dükkanı olarak işletmeye hazır hale getirilmesi için davalı ... ile Hizmet sözleşmesi düzenlediğini, davaya konu sözleşme uyarınca hizmet sözleşmesinde ile sorumlu ..., davaya konu adreste bulunan dükkanın hizmete hazır hale getirmek, iç yapı, döşeme, dekorasyon, su ve elektrik tesisatı, alçıpan, şap ve demir işleri için hizmet görmeyi, 20.12.2019 tarihine kadar kullanıma hazır hale getirmeyi taahhüt etmiştir ve fakat bu işlerin büyük bir kısmı hiçbir...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/956 Esas KARAR NO : 2024/164
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ile davalı taraf arasında 19/09/2019 tarihinde noter huzurunda düzenlenen Bakırköy ..... Noterliği tarafından düzenlenen ...... yevmiye numaralı sözleşme uyarınca ... Mahallesi ... Sokak No:5 Küçükçekmece / İstanbul adresinde davacıya ait bulunan dükkanın kasap dükkanı olarak işletmeye hazır hale getirilmesi için davalı ... ile Hizmet sözleşmesi düzenlediğini, davaya konu sözleşme uyarınca hizmet sözleşmesinde ile sorumlu ..., davaya konu adreste bulunan dükkanın hizmete hazır hale getirmek, iç yapı, döşeme, dekorasyon, su ve elektrik tesisatı, alçıpan, şap ve demir işleri için hizmet görmeyi, 20.12.2019 tarihine kadar kullanıma hazır hale getirmeyi taahhüt etmiştir ve fakat bu işlerin büyük bir kısmı hiçbir suretle yapılmadığını, taraflar arasında düzenlenen hizmet(eser) sözleşmesi uyarınca davacı müvekkil tarafından öncelikli olarak yapılması istenen dış cephe işlemleri başlatıldığını, bu talebe göre davaya konu dükkanın giriş kısmında bulunan merdiven ile aşağı katta bulunan depoya inmeye yarayan merdiven işine başlandığını, depo merdiveni hiçbir surette yapılmazken dükkanın giriş kısmına yapılan merdiven ve giriş bölgesi fotoğraflarda net gözüken şekilde eksik bırakılmış, çimento döküldükten sonra olduğu gibi bırakıldığını, davacının uyarılarına rağmen çimentonun kuruması gerekiyor denilerek oyalandığını ve tamamlanmadan bırakıldığını, noter sözleşmesi uyarınca yapılması gereken alçıpan ve fayans işleri ise eksik bırakılmış, alelade bir işçilik ile yapılarak davacıya eksik teslim edildiğini, fotoğraflarda görüleceği üzere mutfak kısmında yapılan et kesim ve makine yerleştirilen arka tezgah kısmı ise üzeri örtülmeyecek şekilde kapatılmadan bırakıldığını, tezgahın üst kısmında bulunan duvar ise hiç örülmediğini, tüm bu fayans eksiklikleri, elektrik ve su işlerinin yapılmaması, demir konsol işleri ve bilimum demir işlemleri, mermer döşemelerin ve alçıpan işlerindeki eksiklikler ile kırık bırakılan yerlerin çoğu fotoğraflandırılmış ve çalışanlar tarafından da gözlemlendiğini, bu hususta tanık beyanlarında bulunulacağını, taraflar arasında düzenlenen sözleşme uyarınca hizmete başlayan davalık henüz işlemlere başladığı gün 20.000 TL avans aldığını, daha sonra işlemlere devam edeceğini ve satın alması gereken araç gereçler olduğunu beyan eden davalık 10.000 TL, 35.000 TL ve 5.000 TL daha avans alarak toplam 70.000 TL davacı tarafından elden ödendiğini, davacı tarafından öncelikle talep edilen dış cephenin fayans kaplaması, tabelanın asılması ve giriş cephe işleri ile giriş merdiveninin yapılması talep edilmiştir. Açılış yapmak isteyen davacı ...