DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/11/2017 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı şirketin başta turizm ve tekstil alanında faaliyet gösteren, ülke çapında tanınmış, köklü ve saygın bir firma olan ... Yatırım Holding A.ş.'nin ("....") grup şirketi olduğunu, davacı ... ile davalı .... ("EK-1: ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'ye ait 22.11.2017 tarihli Ticaret Sicil Kaydı") arasında karşılıklı olarak borç ve alacak ilişkisi içerisinde bulunduklarını, bilindiği üzere, sürekli ticari ilişki içerisindeki kişiler arasında karşılıklı borç ve alacakların ayrı ayrı ödenmesinden kurtulmak amacıyla cari hesaplar yapıldığını, böylece ayrı ayrı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1091 Esas KARAR NO : 2024/271
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/11/2017 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı şirketin başta turizm ve tekstil alanında faaliyet gösteren, ülke çapında tanınmış, köklü ve saygın bir firma olan ... Yatırım Holding A.ş.'nin ("....") grup şirketi olduğunu, davacı ... ile davalı .... ("EK-1: ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'ye ait 22.11.2017 tarihli Ticaret Sicil Kaydı") arasında karşılıklı olarak borç ve alacak ilişkisi içerisinde bulunduklarını, bilindiği üzere, sürekli ticari ilişki içerisindeki kişiler arasında karşılıklı borç ve alacakların ayrı ayrı ödenmesinden kurtulmak amacıyla cari hesaplar yapıldığını, böylece ayrı ayrı ödemenin getirdiği zorluktan ve zaman kaybından kurtulmanın mümkün olduğunu, gelişen cari hesap ilişkisi kapsamında davalı tarafın davacı şirkete yüklü miktarlarda borçlu olduğunu tespit ettiklerini, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinin sonucu borç miktarının davacıya ödenmemiş olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle bir takım ön ödemeler ve avanslar verilmiş olduğunu, bu bedellerin davalı tarafa verilmesinden sonra, planlanan işler gerçekleşmeyince davalı tarafından alınan ve davacı şirkete iadesi gereken bedellerin iade edilmediğini, tarafların ticari defter kayıtlarıyla bunun tespit edileceğini beyanla alacaklı olduklarının tespiti ile davalarının kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: davalı ve iflas idaresi tarafından usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER: Tarafların ticaret sicil kayıtları, Vergi Dairesi Kayıtları, Ba-Bs Formları İstanbul .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası, İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası, Bursa İflas Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyası(eski esas Bursa ...İcra Dairesi'Nin ... iflas sayılı dosyası), ... Bankası'ndan celp edilen çek bilgileri, ..bank'tan celp edilen çek bilgileri, ... Bank'tan celp edilen çek bilgileri, Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... talimat sayılı dosyasından aldırılan 23/07/2019 tarihli bilirkişi raporu, Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... talimat sayılı dosyasından aldırılan 16/04/2022 tarihli bilirkişi ek raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava taraflar arasında yapılması planlanan işin iptali nedeniyle davalıya gönderilmiş olan ödemelerin iadesine ilişkin alacak isteminden ibarettir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun in...