E. 2022/326 K. 2024/209

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/326 Esas KARAR NO : 2024/209

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/02/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin yaralanması sebebiyle uğradığı zarara yönelik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla maddi ve manevi tazminata ilişkin istemiş ve dava etmiştir. Davalı ...... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasının zamanaşımına uğradığını, müvekkillerinin kazada gerek müteselsilen gerek ise müştereken sorumluluğunun bulunmadığını, tazminatların bir zenginleşme aracı olmaması ilkesi gereğince davacının fahiş tutarlarda tazminat talebinde bulunmuş olması hakkaniyet ilkelerine aykırılık teşkil ettiğini, tüm bu nedenlerden dolayı davanın reddini istemiştir. Davalı ...... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu olan kazada kusura ilişkin ATK'den rapor alınmasının gerektiğini, davacıların maddi bir zararının olmadığını, müvekkiline hükmedilen giderlerden sorumlu olmadığını, müvekkili şirketin tazminat taleplerinden sorumlu olmadığını, davacı tarafın faiz talebinin de haksız olduğunu, bu nedenle davanın reddini istemiştir. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Bakırköy ....... Asliye Ceza Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyası getirtilmiş, Türkiye Noterler Birliğinden araç tescil kayıtları getirtilmiş, Bağcılar ..... tarafından trafik kazası nedeniyle geçici iş göremezlik ödemesinin bulunmadığına ilişkin yazı yanıtı dosya arasına alınmış, kazaya karışan aracın ZMSS poliçesi dosya arasına getirtilmiş, davacının kaza sonrası tedavi gördüğü hastanelerden tedavi evrakları getirtilmiş, tarafların sosyal ekonomik durum araştırmaları yaptırılmış, davacının hizmet döküm cetveli dosya arasına alınmış, ...... Üniversitesi tarafından düzenlenen rapor dosya arasına alınmış, ATK'den kusur raporu aldırılmış, aktüerya raporu aldırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, trafik kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı, geçici bakıcı giderlerinden ibaret maddi tazminat ile manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Uyuşmazlık, davacının dava konusu kaza nedeniyle sürekli veya geçici iş göremezlik durumu olup olmadığı, varsa oranı ve süresi, tarafların kusur durumu, davacının iş göremezlik süresince bakıma gerek duyup duymadığı, bakıma ihtiyaç duymuşsa bunun süresi, ortaya çıkan zarar nedeniyle manevi tazminat koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktalarında toplanmaktadır. TBK'nin 49/1 maddesi hükmü uyarınca, kusurlu ve hukuka aykırı bir eylemle başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. TBK'nin 50. maddesi uyarınca, zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır, uğranılan zararın miktarı tam olara...