DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/04/2023 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücülüğünü ....' in yapmış olduğu ve ... plaka sayılı aracın trafik kurallarını ihlal ederek 16/03/2018 tarihinde müvekkiline çarparak müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu ve olay yerinden hızla uzaklaştığını, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketinin sigortalısı olduğunu ve müvekkili tarafından dava konusu kazadan meydana gelen zararların tazmini talep edilmiş ancak hiçbir şekilde müvekkiline ödeme yapılmadığını, müvekkilinin bu kaza nedeniyle uğraşım olduğu iş gücü kayıpları, tedavi giderleri ile bakım ve yardımcı giderleri ile diğer her...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1349 Esas KARAR NO : 2023/375
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/04/2023 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücülüğünü ....' in yapmış olduğu ve ... plaka sayılı aracın trafik kurallarını ihlal ederek 16/03/2018 tarihinde müvekkiline çarparak müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu ve olay yerinden hızla uzaklaştığını, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketinin sigortalısı olduğunu ve müvekkili tarafından dava konusu kazadan meydana gelen zararların tazmini talep edilmiş ancak hiçbir şekilde müvekkiline ödeme yapılmadığını, müvekkilinin bu kaza nedeniyle uğraşım olduğu iş gücü kayıpları, tedavi giderleri ile bakım ve yardımcı giderleri ile diğer her türlü maddi ve manevi zararlarına ilişkin olarak şimdilik 20.000,00 TL maddi tazminatın, davalılardan müştereken ve müteselsilen 40.000,00 TL manevi tazminatın davalılar .... ve ....' den müştereken ve müteselsilen, toplam 60.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazmini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı ....'in 15/01/2021 tarihli dilekçesinde özetle; Mahkemenin ... esas sayılı dosyasında davalı sıfatıyla bulunduğunu, Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas, .... Karar sayılı dosyasında "Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma" suçundan sanık olarak yargılandığını, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiğini, 19/03/2020 tarihinde iş bu dosyanın kesinleştiğini, kendisinin tali kusurlu olduğunun bilirkişi raporlarında belirtildiğini beyan ile, davanın reddine karar verilmesini, askerde olduğu göz önünde bulundurularak da tüm evrakları detaylı bir şekilde inceleyip beyanda bulunmak için ve delillerini bildirmesi için tarafına süre verilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı sigorta şirketi ile davalı .... davaya cevap vermemiştir. Davacı vekili 23/03/2020 tarihli dilekçesi ile HMK md. 124 gereğince Keziban EREN yerine ....'e yönlendirilmesine, ....'e gerekli tebligatın yapılarak taraf teşkilinin sağlanmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49, 54, 56 maddeleri, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85 maddelerinden ve Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Genel Şartları hükümlerinden kaynaklanan trafik kazası şeklinde gerçekleşen haksız eylem nedeni ile oluşan iş göremezlik/tedavi giderleri ile manevi tazminat isteminden ibarettir. Davacıya ait tedavi gördüğü hastane kayıtları, araç tescil bilgileri, nüfus kaydı , tedavi görülen hastane kayıtları, kaza tespit tutanağı SGK kayıtları, Bakırköy ... ASCM .... E.sayılı dosyası, davalı sigortaca yap...