DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :04/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilinin, 07.12.2018 tarihinde .... Mahallesi .... Bulvarı'nda .... AVM istikametine doğru yaya olarak gitmekte iken, .... AVM kavşağında yayalar için yeşil ışık yandığı esnada karşıya geçmek için yola indiğini, bu sırada araçlara kırmızı ışık yanmasına rağmen, davalı ....'ın sevk ve idaresindeki diğer davalı şirketin uzun dönem olarak kiraladığı .... plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığını ve bilincini kaybettiğini, Kaza sonrası ağır yaralanan müvekkilin yakınlardaki .... Hastanesi (.... Hospital ....)'ne kaldırıldığını burada ilk tedavisinin yapıldığını, çeşitli...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/243 Esas KARAR NO : 2023/473
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :04/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilinin, 07.12.2018 tarihinde .... Mahallesi .... Bulvarı'nda .... AVM istikametine doğru yaya olarak gitmekte iken, .... AVM kavşağında yayalar için yeşil ışık yandığı esnada karşıya geçmek için yola indiğini, bu sırada araçlara kırmızı ışık yanmasına rağmen, davalı ....'ın sevk ve idaresindeki diğer davalı şirketin uzun dönem olarak kiraladığı .... plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığını ve bilincini kaybettiğini, Kaza sonrası ağır yaralanan müvekkilin yakınlardaki .... Hastanesi (.... Hospital ....)'ne kaldırıldığını burada ilk tedavisinin yapıldığını, çeşitli hastanelerde tedaviler gördüğünü, ameliyat olduğunu ve yoğun bakımda kaldığını, kazanın üzerinden 2,5 yıl geçmesine rağmen tedavilerinin hâlâ devam ettiğini, Müvekkilinin, uğradığı kaza sonrasında fiziksel hareketlerinde zorluklar çektiğini, uzun süre ayakta duramayıp uzun süreli yolculuklara çıkamadığını, kaza tarihinde 21 yaşında olan müvekkilinin maruz kaldığı bedensel zayıflık dolayısıyla çalışma gücünde kayıplar yaşadığını, kaza sonrası Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ... soruşturma sayılı dosyası ile başlatılan soruşturmanın, davalı tarafların müvekkilinin maddi ve manevi zararlarını gidereceklerine dair verdikleri vaatler üzerine müvekkilince şikâyetten vazgeçildiği, Müvekkilinin uğramış olduğu maddi ve manevi tazminatların ödenmesi için arabulucuya başvurulmuş olduğunu, ancak davalı taraflarla bir anlaşmaya varılamamış olduğunu, Müvekkilinin uğramış olduğu manevi kayıplar için 150.000,00 TL manevi tazminat taleplerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesini, maddi kayıpları için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı sigorta şirketinden şimdilik 100,00 TL maddi tazminat, 100,00 TL tedavi masrafları için tahsil edilmesine hükmedilmesini talep ettiklerini, Yukarıda arz ve izah olunan nedenler nezdinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulünü, maddi ve manevi tazminat taleplerinin sorumluluklar çerçevesinde müştereken ve müteselsilen tazminini, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline hükmedilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. " Davalı ..... vekili cevap dilekçesinde özetle; "07.12.2018 tarihinde meydana gelen kazada müvekkiline isnat edilmeye çalışılan müvekkilinin kırmızı ışıkta geçtiği, davacıyı çarpmak suretiyle ağır yaraladığı iddialarının tamamen gerçek dışı olduğunu, taraflarınca kabul edilebilir olmadığını, davanın hem usul hem esas açı...