Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/31 · K. 2024/258
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/31 K. 2024/258

E. 2021/31K. 2024/25811 Mart 2024
icra takibitakibin iptaliicra takibinin iptalibilirkişi raporuyasal süretakibin durdurulmasıtazminattedbir kararıtespit davasıalacağın tahsiliyevmiye defteriiadeihtiyati tedbiristirdatmenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.09.2020 tarihinde müvekkil şirketin faaliyet gösterdiği ... San. Tic. J Blok No: 12-13 Başakşehir/İstanbul adresinde henüz kimliği belirlenemeyen kişiler tarafından hırsızlık hadisesinin meydana geldiği, bu hırsızlık olayıyla hamili/lehdarı müvekkil şirket olan çeklerin çalındığını, müvekkil şirket yetkilisi...Polis Merkezi Amirliği'ne giderek şüpheli/şüphelilerden şikayetçi olduğu, müvekkil şirkete ait hırsızlık suçuna konu olan çeklerden bazıları bankalar ile faktoring firmalarına ibraz edildiği zaman bankalar ve faktoring firmalarınca tarafımıza bilgi verildiği, davaya konu çek de henüz davalıya geçmediği bir zaman diliminde ciro zincirinde davalının bir üstünde yer alan yetkisiz hamil .... Nak. Toptan Gıda İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti'nce...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/31 Esas KARAR NO :2024/258

DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:15/01/2021 KARAR TARİHİ:11/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.09.2020 tarihinde müvekkil şirketin faaliyet gösterdiği ... San. Tic. J Blok No: 12-13 Başakşehir/İstanbul adresinde henüz kimliği belirlenemeyen kişiler tarafından hırsızlık hadisesinin meydana geldiği, bu hırsızlık olayıyla hamili/lehdarı müvekkil şirket olan çeklerin çalındığını, müvekkil şirket yetkilisi...Polis Merkezi Amirliği'ne giderek şüpheli/şüphelilerden şikayetçi olduğu, müvekkil şirkete ait hırsızlık suçuna konu olan çeklerden bazıları bankalar ile faktoring firmalarına ibraz edildiği zaman bankalar ve faktoring firmalarınca tarafımıza bilgi verildiği, davaya konu çek de henüz davalıya geçmediği bir zaman diliminde ciro zincirinde davalının bir üstünde yer alan yetkisiz hamil .... Nak. Toptan Gıda İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti'nce bankalara ve faktoring firmalarına ibraz edilmeye çalışıldığı, tarafımızca bu hususun öğrenilmesi akabinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... E. Sayılı dosyasına talepte bulunulduğu, yukarıda izah edildiği üzere davalı icra takibine konu çalıntı çek bakımından yetkisiz hamil olup takip borçluları aleyhine başlatılan icra takibinin haksız olduğu, itirazlarımızın kabulü ile haksız ve kötüniyetli yapılan takibin iptaline, çekin müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının iddialarının aksine dava konusu çekin çalındığı hususunu ispat edemediği, davacı basiretsiz ve ağır kusurlu davranışıyla oluşan zarardan tek başına sorumlu olduğu, müvekkilin, dava konusu çekin meşru, haklı ve iyiniyetli hamili olduğu bu nedenle çekin zayi edilmiş olması müvekkilin yetkili hamil olmasına engel teşkil etmediği, müvekkil şirket çeki tamamen yasal prosedüre uygun olarak, iyiniyetli meşru hamil olarak teslim aldığı ve karşılığını tahsil edemeyince yasal hakkı olan icra takibini başlattığı, iktisapta herhangi bir şekilde kötüniyet ve ağır kusuru bulunmadığını belirterek haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine karar verilmesini, kötü niyetli davacının %20den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkûmiyetini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi, cevabi yazı içerikleri, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası mündericatı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dava , icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında, icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/365 · K. 2025/62

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/791 · K. 2025/73

24 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/67 · K. 2023/95

8 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/499 · K. 2024/266

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/367 · K. 2024/761

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/615 · K. 2022/834

17 Kasım 2022