DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafından davalı borçluya verilen kumaş (elyaf vs.) siparişi nedeniyle avans çekleri olarak toplamda 210.000,00TL' lik verilen çeklerin ödemesinin yapıldığı ancak ödemesi yapılan siparişlerin davacıya teslim edilmemiş olduğunu, söz konusu avans çekleri davalı borçluya teslim edilmesine karşılık ürün teslimi gerçekleştirilmediğinden davacı alacaklı müvekkili tarafından, ... 10. İcra Müdürlüğü 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğu, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle icra...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ...- VEKİLİ : Av. DAVALI : ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafından davalı borçluya verilen kumaş (elyaf vs.) siparişi nedeniyle avans çekleri olarak toplamda 210.000,00TL' lik verilen çeklerin ödemesinin yapıldığı ancak ödemesi yapılan siparişlerin davacıya teslim edilmemiş olduğunu, söz konusu avans çekleri davalı borçluya teslim edilmesine karşılık ürün teslimi gerçekleştirilmediğinden davacı alacaklı müvekkili tarafından, ... 10. İcra Müdürlüğü 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğu, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın, davalı müvekkili şirket ile aralarında kumaş satışı konusunda anlaştıklarını ve satış bedeli olarak 210.000,00 TL belirlendiğini ve dava dışı ... Kuruyemiş Gıda Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilmiş 210.000,00 TL bedelli avans çeklerini davalı müvekkili şirkete teslim ettiğini ve bu çeklerin davalı borçlu tarafından kullanıldığını , buna karşılık tarafların satışı konusunda anlaştıkları ürünlerin kendilerine teslim edilmediğini iddialarının gerçeğe aykırı olduğu ve kabul etmediklerini, müvekkili şirketin ticari defterleri incelendiğinde çeklerle ilgili bir kaydın mevcut olmadığının tespit edileceğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek, davacı taraf takibinde haksız ve kötü niyetli olduğundan, dava konusu meblağın % 20' sinden az olmamak üzere tazminatla mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 10. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı icra takip dosyası, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/... sayılı dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, ... Vergi Dairesine, ... Esnaf ve Sanatkarlar Odasına, ... Bankasına, ... Bankasına, ... CBSye yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından çek alacaklarına dayalı olarak ilamsız takip talebinde...