DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı borçlu ... Tekstil Ticaret ve Sanayi Limited Şirketince tanzim edilen toplam 537.250,00-TL bedelli çeklerden lehtar ve hamil sıfatıyla doğan alacağının tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile toplam 847.178,09 TL üzerinden genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip kapsamında ödeme emrinin borçlu şirkete tebliği üzerine borçlu şirket vekili tarafından borca ve tüm ferilerine itiraz edildiği, borçlu şirketin itirazının taraflarına tebliğ edilmediğİ, icra dosyasına yetki itirazında...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/8 Esas KARAR NO : 2024/242
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı borçlu ... Tekstil Ticaret ve Sanayi Limited Şirketince tanzim edilen toplam 537.250,00-TL bedelli çeklerden lehtar ve hamil sıfatıyla doğan alacağının tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile toplam 847.178,09 TL üzerinden genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip kapsamında ödeme emrinin borçlu şirkete tebliği üzerine borçlu şirket vekili tarafından borca ve tüm ferilerine itiraz edildiği, borçlu şirketin itirazının taraflarına tebliğ edilmediğİ, icra dosyasına yetki itirazında bulunduklarını bunun üzerine dosyanın Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyasına kaydının yapıldığını, bu dosyaya sunulan itiraz dilekçesi ile borçlunun borca, ferilerine ve faize itiraz edildiğini, ayrıca takibe dayanak çekler üzerindeki imzaları inkar ettiklerini, davalı şirketin takip kapsamındaki haksız ve kötü niyetli itirazının ve imza inkârının temelindeki amacının ise takibe konu alacakların tahsili amacıyla aleyhine ikame edilen davalarını sürüncemede bırakmak olduğunu, bu maksatla, İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün .... E. ve İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyalarına konu takipler kapsamında da davacı Şirket tarafından İmza inkâr ile borca itiraz edildiğini, İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ve İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyalarından alınan bilirkişi raporlarında, çekler üzerindeki imzaların davalı Şirket yetkilisi ...'e ait olduğu tespiti yapılarak mezkür davaların reddine karar verildiğini, bu bağlamda ... isimli şahsın, İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .... E. ve İstanbul ..... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyalarında mukayese imzaları toplanmış olup, ilgili dosyalardan mukayese imzalarının celbi ile yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucu, davaya konu çekler üzerindeki imzaların münferiden atacağı imza ile davalı şirketi temsil ve ilzama yetkili olan .... T.C kimlik numaralı ...'in eli ürünü olduğunun sübut bulacağını beyan ederek Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyasından vaki itirazın 537.250,00-TL asıl alacak yönünden iptali ile takibin 537.250,00-TL asıl alacak ve bu alacağın takip tarihi olan 02/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve asıl alacağa isabet edecek diğer tüm ferileri yönünden devamına, davalı şirketin %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu çekler üzeri...